(…) Los nacionalistas
vascos y catalanes están decididos a crear su propio Estado, no satisfechos con
el rango de nacionalidad, sucedáneo de nación, que se les ha otorgado. ¿O es la
concesión del mismo título al resto de las comunidades españolas lo que no
aguantan?
(…) Tiene también que haber influido el fracaso
de su régimen autonómico. Euskadi todavía mantiene su rango gracias a los
privilegios de su régimen fiscal, pero ni siquiera así consigue despegar.
Mientras que a Cataluña treinta años de gobernanza nacionalista la han llevado
a la mayor deuda de las CC.AA. y a tener que pedir ayuda al Gobierno central
para poder pagar las nóminas del próximo mes. Una vergüenza para ellos y una
advertencia para la ciudadanía de lo que le espera si un día se encargan de
todos los asuntos de Estado.
¿Es lo que Mas
intenta tapar con su huida hacia delante?
(…) Hace un siglo, la
diferencia entre Cataluña y el resto de España era enorme. Económica,
comercial, cultural y socialmente, como ocurría al País Vasco. De ahí que uno
de los fenómenos más importantes de la reciente historia española haya sido la
emigración interna desde el resto de las regiones hacia aquellas dos. Allí era
donde había trabajo, posibilidad de ascenso social y de sacar adelante una
familia, en vez de depender de las miserias de un campo en pocas manos. Hacia
allí se dirigían también el ahorro español y las inversiones tanto estatales
como extranjeras. Nada de extraño que ambas comunidades floreciesen y se
distanciaran del resto.
Pero a partir de la
Transición ha ocurrido una cosa tan extraña como nueva: Cataluña y el País
Vasco concentraron sus medios y esfuerzos en lograr su Estado propio, mientras
el resto de las comunidades españolas, ayudadas por los fondos de cohesión
europeos y la solidaridad interterritorial, se dedicaban a desarrollar su
capacidad productiva en el grado que les permitían sus estructuras políticas y
su liderato político, pues ha habido comunidades, todo hay que decirlo, que se
limitaron a crear un clientelismo político subvencionado, como Andalucía, que
la mantienen en la cola del desarrollo europeo y en la cabeza del paro. Pero el
resto ha prosperado en mayor o menor grado y, hoy, la diferencia de Cataluña y
el País Vasco con Madrid, Baleares o Valencia es mínima, cuando no favorable a
estas. ¿Es lo que ha desencadenado el vendaval independentista en aquellas? ¿El
encontrarse con que ya no son las más ricas, las más avanzadas, las más
admiradas de todas las comunidades españolas? Porque no me negarán que hay un
complejo de Cristiano Ronaldo en ellas, que les hace estar, no ya tristes, sino
cabreadas.
¿Es eso lo que las
empuja a separarse, al ir nuestro vicio nacional, la envidia, tanto hacia
arriba como hacia abajo? Pues lo más chusco de todo es que, desde la
Transición, España se ha «catalanizado», y Cataluña, «españolizado», en el
sentido más elemental de esas palabras.
Lo malo es que ante
este tipo de sentimientos no sirven las razones. Ni siquiera el hacerles ver
que solos estarían peor que en España y que no les conviene obsesionarse con
que otras regiones sepan hacer también las cosas. A fin de cuentas, les vendría
muy bien para venderles sus productos, algo que puede que no hagan si se van.
Ya sé que el
victimismo exagerado, las mentiras históricas, las quejas continuas, la
altanería indisimulada de esos nacionalitas nos empujan a decirles: «Pues idos
de una vez y allá os las arregléis, que ya nos la arreglaremos sin vosotros».
Pero hay tres razones que lo impiden:
—La primera, que la
secesión, aparte de costosísima, iba a ser traumática para todos, tras siglos
de vida en común, compartiendo alegrías y desgracias, muchas veces en el propio
círculo familiar.
—Porque la historia
nos advierte de que destruir un Estado es relativamente fácil. Pero construir
otros con los despojos es muy difícil, hasta el punto de que algunos de ellos
ni siquiera han logrado cuajar.
—Y lo más importante:
porque tanto en Cataluña como en el País Vasco quedarían muchos que se sienten
españoles y desean seguir siéndolo. No podemos por comodidad abandonarlos a
merced de un régimen cuya principal característica, al menos hasta ahora, ha
sido su odio a España. Así que tenemos que hacer todos los esfuerzos y
sacrificios posibles para que tal fractura no se produzca.
Puede que fuese en lo
que pensaba Stanley G. Payne cuando decía que tal vez España estuviese mejor
sin Cataluña y el País Vasco, pero que eso era imposible.
José María Carrascal,
periodista. ABC | 8 de octubre de2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario