jueves, 10 de julio de 2008

Antonio Mingote: «Hay que atajar ese desastre estúpido e imbécil de la barbarie nacionalista»


El genial e inagotable talento de Antonio Mingote ilustra en la portada de ABC el «talante» nacionalista de acoso al castellano: tres tipos -agitando una ikurriña, una señera y una bandeira galega- «planean una protesta (los tres en español) por llamar los españoles al español idioma común, solo por crispar, porque los españoles crispan...». La sensibilidad de don Antonio expresa en esos magistrales trazos lo que es imposible resumir en palabras. Hoy le damos la voz a ellos, los dibujantes, para que hablen sobre el Manifiesto por la Lengua Común: «Por supuesto que lo he firmado -principia Mingote-. Vale la pena adherirse porque es un tema gravísimo que se está tomando con mucha ligereza. Todo lo que se haga en ese sentido es poco. Hay que atajar ese desastre estúpido e imbécil de la barbarie nacionalista. La cosa es tan idiota por parte de los que atacan al castellano que, por su peso, por el natural orden de la cosas, acabará diluyéndose. Llegará un momento en el que no tendrá ningún sentido. Es un ataque feroz de unos imbéciles que trabajan en contra de sus pueblos».
José María Gallego también se une, como el maestro. ¿Su motivo?: «Copie cualquier frase de Cervantes para ser humilde...», concede.
Máximo se enteró del Manifiesto porque «venía en todos los periódicos que leo». Y lo firma: «El artículo tercero de la Constitución -explica el sabio- describe, prescribe y garantiza que el castellano es el idioma común de los españoles. Y al Constituyente no se le ocurrió que pudiera ser atacado. El artículo tercero aplica el mismo respeto y protección a las demás lenguas españolas. Así pues, no parece que sea necesario bordear la redundancia. Ahora bien, si personas sabias y principales dicen que hay que legislar sobre el asunto con más justicia y precisión, ¿quién soy yo para dar la nota? Adhiérome, pues, con la salvedad de que las lenguas suelen campar por libre y los hablantes no digamos».
Pachi & Idígoras matizan que «todavía no nos hemos adherido. En principio parece razonable. Lo estudiaremos. Leeremos las respuestas de los otros humoristas de esta encuesta, que son más sabios que nosotros». Y colorean: «Parece razonable, y evidente, que la lengua en la que todos se entienden sea utilizada por las instituciones para que todos se entiendan. Parece que el manifiesto aboga por la protección institucional de todas las lenguas del Estado, y también esto nos parece acertado. Cuantas más lenguas conozcan las personas, más rico será su pensamiento. Creemos que una de las funciones de los políticos es garantizar la libertad, entre ellas, claro, la lingüística. Algunos de los promotores del manifiesto son sabios». A Julio Cebrián le parece muy bien el manifiesto: «Soy un gallego que adora y habla gallego, idioma musical, pero me eduqué en el castellano. Todas las mañanas leo el Quijote. Mis ídolos son Velázquez y Cervantes. Adoro a Quevedo, a Calderón de la Barca, y el Barroco, que son mitos para mí. El castellano es algo extraordinario, respetando las demás lenguas. Soy un patriota constitucional, y no tengo inconveniente en adherirme».
Importunado en su merecido descanso veraniego, José Manuel Puebla es tajante: «Sí, estoy con el manifiesto. Hay que ser muy catetos para marginar en una región española al segundo idioma más hablado del mundo (sin contar con el chino, que sólo lo hablan ellos)». Y Francisco Martín Morales le secunda: «Me uno al Manifiesto. Es muy bueno que exista una opinión pública, una fuerza ciudadana que cuando los políticos no toman cartas en el asunto reivindiquen lo que es lógico: que la lengua española no se tiene que marginar. Es bueno que ese movimiento no quede subestimado por ningún caciquito autonómico».
¿Este Manifiesto puede generar algún tipo de rechazo por parte de aquéllos que defienden las lenguas autonómicas? Pachi & Idígoras son escépticos: «Seguro. Cualquier asunto encontrará a alguien que lo rechace. Nos extrañaría lo contrario. Hay profesionales en rechazar». Les solicitamos un diagnóstico del castellano, y alzan sus lápices: «Se está fortaleciendo en algunos países y en determinadas zonas de España se va debilitando. Resulta paradójico. Somos partidarios de que las personas se entiendan entre sí. Cualquier iniciativa al respecto nos parece adecuada y cualquier medida para potenciar cualquier lengua, bienvenida -o «benvingut», que es palabra bien bonita-. Si es la lengua en la que nos podemos entender todos, mejor que mejor. A nosotros, que por desgracia no entendemos el catalán, nos hicieron en una tele de Barcelona una entrevista en esa lengua y respondimos un tanto al azar, sin saber muy bien qué preguntaban. Esas situaciones son absurdas y no veo cómo se puede defender así ningún idioma». Sobre la tropelía de que en Cataluña se multe a quienes no rotulen en catalán los carteles de sus locales, Pachi & Idígoras ironizan con salero andaluz: «Aquí, en Torremolinos, Benalmádena, ha habido establecimientos con rótulos en inglés, y a nadie se le ocurrió, afortunadamente, multar a los propietarios. Seguro que los gobernantes de Cataluña pueden esgrimir un buen puñado de razones para multar a los que no rotulan en catalán, pero no se nos ocurre ninguna superior a la de tener libertad para escribir en la casa de uno como estime oportuno».
Y Puebla cree que iba siendo hora de «que reivindicáramos nuestra lengua común. A la chita y no tan callando se recortan libertades y se utiliza la lengua local como medio de exclusión. Podemos seguir impasibles ante la impotencia de unos padres que no pueden matricular a sus hijos en castellano, pero tampoco deberá de sorprendernos cuando miremos en algún mapa de España: Comuna Autónoma de... Las lenguas oficiales deben convivir con la común, los ciudadanos de a pie saben bien cómo hacerlo, pero su clase política no demuestra estar a la altura. No tardará en salir algún lumbreras nacionalista que proponga la promoción a destajo de la natalidad a ver si así se consigue seguir el modelo chino y llegan a ser el cuarto idioma».
Quienes no se adhieren al manifiesto por la lengua común son Julio Rey y Ricardo. Julio Rey explica: «Creo que sinceramente no está amenazado el castellano. No veo esa agresión, entonces ese manifiesto para mí es innecesario en estos momentos». Y Ricardo añade: «Lo he leído, y lo que más me llamó la atención es que tiene una falta de ortografía: lingüístico sin acento. No me puedo adherir a algo que tiene una falta de ortografía... si defiende la lengua. Para mí, se está utilizando políticamente, y no veo esa amenaza como para que sea algo prioritario ahora». Abc. Antonio Astorga

lunes, 7 de julio de 2008

Según José Luis Carod: "No es serio defender el español" en Cataluña.

"En España hay muchas lenguas pero la de España es la española".
El PSC alaba la decisión de hacer frente a quienes desean arrinconar el catalán.
Nacionalistas catalanes cuelgan en una web una foto de Rosa Díez con un tiro en la frente

Carod exige a Zapatero que elimine el decreto de la tercera hora de castellano El vicepresidente de la Generalidad, Carod Rovira, afirmó que "no es serio" defender que el español está amenazado cuando es "una gran lengua de circulación universal, de 400 millones de hablantes", y oficial en 20 estados.
Por ello, emplazó a Zapatero a retirar el decreto de la tercera hora de castellano, después de que el líder socialista se posicionara a favor de la inmersión lingüística en el Congreso del PSOE celebrado este fin de semana y tras la sentencia del TSJC que obliga a su cumplimiento.

Carod aseguró que ésta sería la actitud "coherente", al opinar que el decreto de tercera hora va en contra del modelo de inmersión por el que se ha apostado en Cataluña.
Carod hizo estas declaraciones tras visitar la V Muestra de la Taula del Sénia en Alcanar (Tarragona), donde también celebró la posición del PSOE ante el modelo de inmersión lingüística de Cataluña, y esperó del PP catalán que, como partido de Cataluña, "intente defender a este territorio".
"No es serio" defender que el español está amenazado cuando es "una gran lengua de circulación universal, de 400 millones de hablantes, que está en crecimiento continuo y que es oficial en 20 Estados". Carod-Rovira aseguró que "no es serio" pensar, con estas premisas, que es una lengua "que tenga ningún tipo de peligro ni de amenaza ni de riesgo".
"Sí que tiene este peligro y esta amenaza y este riesgo el catalán, si no nos dotamos de todos los instrumentos adecuados para que deje de tenerlos".

Extraña época en la que se reúnen, sin problemas, los presuntos proletarios de Andalucía y Extremadura y festejan por todo lo alto que a sus iguales de Hospitalet y el Bajo Llobregat les hayan prohibido estudiar en el idioma materno de Pepe Montilla.
Los que de ellos emigraron a Cornellà y de los que se quedaron en Iznájar, dejó escrito Jordi Pujol en su día: “El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido (…) es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual (…) A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España”.
Este mismo fue quien los acogió con desprecio e inventó la “inmersión lingüística” para aculturizar a sus hijos. Y ellos, quizá para demostrarle al patrón que no se equivocó entonces al juzgarlos de modo tan severo, felices y agradecidos, le dan las gracias, hoy (imponiéndose el diseño que para ellos estableció Pujol).
Peripatética época, la nuestra, con el Tío Tom berreando con todas sus fuerzas contra el Manifiesto abolicionista.

ERC quiere obligar por ley a Telecinco a utilizar el catalán
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) arremetió ayer contra Telecinco, después de que esta cadena privada haya decidido firmar el Manifiesto por la Lengua Común, y ha presentado una proposición no de ley en el Congreso con la única intención de obligar a la cadena televisiva -líder de audiencia en Cataluña- a utilizar el catalán en su programación. «No es de recibo que, además de suscribir un manifiesto favorable al monolingüismo, Telecinco esté al mismo tiempo incumpliendo lo que prevé la ley», aseguró ayer el portavoz de ERC en el Congreso, quien, junto al diputado Joan Tardà firma el texto presentado en la Cámara, en el que se insta al Gobierno español a desarrollar la disposición adicional tercera de la Ley 10/2005 de Medidas Urgentes para el impulso de la Televisión por Cable y de Fomento del Pluralismo «a fin y efecto que las cadenas de televisión privadas contribuyan al fomento y difusión de las lenguas cooficiales de aquellos territorios del Estado en los cuales existe una lengua oficial distinta a la lengua española».
Según los independentistas, «no parece que Telecinco, al sumarse la manifiesto referido, cumpla con el compromiso de servicio público» que le exige la ley «ni se ajuste a los objetivos expresados por el Congreso de los Diputados en cuanto a como construir un futuro de convivencia cultural y lingüística en el Estado español».
Los republicanos aseguran que el Manifiesto está «firmado por supuestos intelectuales que con el más absoluto desprecio por las distintas lenguas cooficiales» pretende «arrinconar, como ya pasara antaño, a las lenguas oficiales del Estado español». En el texto se afirma que «de sobras es conocida la orientación política y pensamiento de los firmantes del documento, que parte de unas falsedades y de una falta de conocimiento, quizás doloso, de la realidad cultural y lingüística de los territorios con lengua distintas a la española».

Orgullo y visibilidad


Han tenido lugar durante toda la semana pasada una serie de manfiestaciones públicas en defensa del "Orgullo gay" y la reivindicación de la "visibilidad lesbiana".
El momento cumbre de ambos movimientos se produjo en Madrid.
A este evento corresponden estas dos imágenes.

"Energía razonable y razonada"


La energía en España.- VALERIANO RUIZ HERNÁNDEZ 07/07/2008
"Me sorprende la asiduidad con la que el ex presidente del Gobierno de España don Felipe González trata los temas energéticos en estos últimos tiempos; sobre todo lo referido a la energía nuclear.

Por supuesto, es muy bueno que una persona de su nivel opine sobre el sistema energético y utilice su gran poder de convencimiento en lo que quiera, pero me preocupa que lo haga tergiversando algunos datos que están a disposición de todos en las páginas web de las instituciones del Estado español (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (www.mityc.es), Red Eléctrica Española (www.ree.es) y otros).
Me refiero, en concreto, a que -según se extrae de la prensa- opina que la electricidad que consumimos los españoles procede en gran medida de las nucleares francesas. Me apetece aclarar que no es así. El sistema eléctrico español -datos de 2007- es del orden de 287 TWh (teravatios-hora), de los que aproximadamente 55 (el 19%) proceden de las nucleares españolas y 5,3 (1,8%) vienen de los intercambios eléctricos con Francia.
Por otro lado, también será bueno saber que ese mismo año 2007 España envió 7,4 TWh a Portugal y 3,5 a Marruecos, con lo cual el saldo final fue de 5,8 TWh netos que exportamos a nuestros países vecinos. Me parece que de esos datos no se pueden sacar las conclusiones que algunos (políticos, periodistas e incluso sindicalistas) han extraído de que los españoles somos muy hipócritas porque nos oponemos a la nuclear y no nos importa consumir electricidad nuclear procedente de Francia,
Al margen de esto, desde luego creo firmemente que seguimos sin tener una política energética -en España y en Europa- que se corresponda con las dificultades que tenemos en el horizonte inmediato y que ya se dejan ver".

domingo, 6 de julio de 2008

Montilla




La Justicia frena a Montilla
ADEMÁS de la reacción social que reflejan los múltiples apoyos al Manifiesto por la Lengua Común, parece que también los Tribunales ponen las cosas en su sitio.
Es muy significativa, en efecto, la sentencia del TSJ de Cataluña por la cual se obliga a la Generalitat a cumplir la ley del castellano en los colegios.
Aplicar la tercera hora en la lengua común supone impartir 665 horas de castellano en Primaria desde el próximo curso, sobre la base de un dato concluyente: según la sentencia, el 95 por ciento de los centros incumplía esta norma.
Si bien por razones técnicas, el Tribunal no entra a valorar el fondo del asunto, afirma de forma tajante que el fundamento para adoptar las medidas cautelares que impone consiste en no causar «perjuicios irreparables» a los alumnos de este ciclo educativo.
Tiene toda la razón el órgano jurisdiccional en su planteamiento jurídico.
Sin embargo, la respuesta de los políticos catalanes resulta inadmisible: con tal de garantizar la supervivencia del tripartito, José Montilla acepta una vez más el chantaje de sus socios radicales y admite que ERC se salga con la suya por el procedimiento insólito de hacer oídos sordos a la sentencia.
Rodríguez Zapatero, muy en su estilo, prefiere acusar a los impulsores del manifiesto de «apropiarse» del castellano, pero su obligación como presidente del Gobierno es hacer que se cumplan la Constitución y las leyes.
El artículo 118 de la Norma Fundamental establece que es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones de los jueces y tribunales. Por ello, sin perjuicio de los recursos que procedan, las autoridades catalanas tienen que poner los medios para que la tercera hora de castellano se ponga en práctica desde el próximo curso sin pretexto de ningún tipo.
En un Estado de Derecho, cumplir las leyes y las sentencias es una obligación sustancial y no puede quedar al arbitrio de los equilibrios partidistas.
En todo caso, la resolución del TSJ catalán llega en un momento muy oportuno, porque muchos ciudadanos están dispuestos a ejercer los derechos individuales que les otorga el ordenamiento jurídico frente a las medidas discriminatorias impulsadas por una mentalidad sectaria y localista que es contraria al espíritu de los tiempos.
El castellano es la lengua oficial del Estado y su cooperación positiva con el resto de las lenguas españolas en los diversos territorios bilingües supone un enriquecimiento para todos. En cambio, no son tolerables ni la exclusión ni la imposición autoritaria que impiden de hecho vivir en castellano en algunas comunidades autónomas.
El Gobierno prefiere hacerse el sordo con tal de no molestar a sus socios radicales, pero por fortuna la reacción social y el principio de legalidad empiezan a poner freno a estas maniobras partidistas.
El aspecto educativo es sólo uno de los elementos del problema lingüístico. Los padres tienen, sin duda, derecho a escolarizar a sus hijos en castellano, pero además todos los ciudadanos tienen la facultad de usar la lengua oficial en toda España en sus relaciones con la Administración, en el rótulo de los establecimientos o en cualquier acto de naturaleza pública. Si no se imparte de forma adecuada durante el periodo escolar, los niños no llegarán a dominar un idioma de dimensión universal que enriquece decisivamente su bagaje humano y cultural. Esto es, como dice la sentencia, se producirán perjuicios de imposible o muy difícil reparación que justifican en nuestro derecho la adopción de medidas cautelares.

Ni Rodríguez Zapatero ni Montilla pueden eludir su responsabilidad, por mucho que el PSOE quiera utilizar la pluralidad lingüística para sus fines particulares o que el PSC necesite contar con el apoyo de ERC para sostener un gobierno frágil e ineficaz.
El Estado de Derecho exige imperativamente que la Generalitat se ponga a trabajar desde ahora mismo y que, a la vuelta de las vacaciones, todos los colegios catalanes cumplan efectivamente con la normativa en vigor.

¿Para qué se ha vendido el oro del Banco de España?


Una explicación probable de la venta del oro
"En 2007, España se desprendió, según nos informa «La Gaceta de los Negocios» de 7/8 junio de 2008, de 136 toneladas de oro situadas en los sótanos del Banco de España.

Esto se desarrolla dentro de un proceso que rebajó sus activos desde las 523,4 toneladas de oro que existían en 2002, hasta las 281,4 toneladas actuales.

Hasta 2007 se han vendido, pues, 242 toneladas de este metal.

La explicación que se recoge del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, es que se debe «tanto por la pérdida de la función de defensa de la moneda, como por no tratarse de un activo con rendimiento financiero».
Lo primero es evidente. La política cambiaria, corresponde, a causa de la existencia del euro, al Banco Central Europeo, no al Banco de España. Pero el segundo argumento, no tiene validez. Desde que, a comienzos del 2003, era visible el derrumbamiento del dólar, resultaba evidente que se buscaría, por los que tienen saldos exteriores positivos, otra moneda de reserva.

Las cifras crecientes de demanda del oro estaban claras. Por lo tanto, en su revalorización como activo se encontraba su rendimiento financiero. Ahora mismo, se confiesa que 523,4 toneladas de oro valían 5.500 millones de euros en 2002, y en 2007, 281,4 toneladas 5.070 millones. O lo que es igual, con una simple regla de tres, se obtiene que si se mantuviesen hasta ahora mismo esas 242 toneladas vendidas, tendría el activo del Banco de España, 4.360 millones de euros más, o sea, sólo por mantener el oro, se obtendría un incremento financiero de un 86%, una mejoría notable.
Por tanto la venta se debe a una de estas dos cosas, o a entrambas:

*.- en primer lugar al agobio de nuestras balanzas exteriores y las dificultades derivadas de financiación exterior,

*.- o a la urgencia de incrementar los ingresos públicos por cualquier motivo, so pena de aceptar el déficit, o buscar mayores aumentos de la presión tributaria. No sería mala cosa que todo esto se aclarase a fondo.

El oro aún no es esa «reliquia bárbara» que, a partir de «Las consecuencias económicas de Mr. Churchill» de Keynes, pudiera creerse que no tiene ningún papel y que lo mejor es liquidarlo. Flores de Lemus sobre esto puso ya el grito en el cielo en el «Informe de la Comisión del Patrón Oro», en 1929, al oponerse al mensaje que pudiera estar subyacente en la expresión del «fetichismo del oro» expuesta por Olariaga.

Éste tenía razón en que era un fetichismo -lo explicará muy bien Robertson en su «Money» cuando alude a las diferencias de riqueza de unos isleños de las Palaos en relación con las rocas que poseían hundidas en un atolón-, pero resulta que ese metal no está hoy hundido, sino que es buscado incluso ansiosamente y lo liquidamos muy probablemente, por nuestra agobiadora «necesidad de financiación» exterior, perfectamente expuesta en ese imprescindible tomo «Balanza de pagos y posición de inversión internacional de España 2007» (Banco de España, 2008). Juan Velarde Fuertes

¿Un espejismo de orgullo nacional o evidencia de una realidad silenciada?


¿Espejismo de Orgullo nacional o evidencia de una realidad.?
¡Que viva España!.
Multitudes de voces han repetido el nombre de España con el orgullo de ser españoles.
"La selección española de fútbol que ha formado el entrenador D. Luis Aragonés, merece el calificativo de española con todas las palabras. Porque cada uno de los jugadores con independencia de su origen o simpatías políticas, y muy por encima de su deber como profesionales, se han comportado como un auténtico equipo nacional.
Y ese, mal que les pese a algunos amargados nacionalistas, es el sentimiento del pueblo español, en el que por supuesto incluyo a la mayoría de los ciudadanos de las Comunidades Autónomas donde se intenta asfixiar todo lo que sea español o a aquellos que se atreven a manifestarlo. Este escrito se lo dedico al Sr. Urkullu, al Sr. Montilla, al Sr. Ibarretxe, al Sr. Arzallus, al Sr. Puigcercós, Al Sr. Carod Rovira y demás destacados anti españoles.
La pena es que siempre aparecen las moscas que suelen estar en otras ocupaciones para apuntarse a las mieles del triunfo. El caso es aprovecharse del escaparate mediático de la televisión y la foto de la alegría desbordada, intentando capitalizar los laureles que solo a los del equipo corresponden. España quedó ayer en el limbo de gobernabilidad. En Viena estaban las más altas instancias del Estado. La televisión no paraba de mostrar las imágenes de Sus Majestades y a su lado el Sr. Zapatero. Supongo que la Sra. Vicepresidenta o el Sr. Rubalcaba no estarían demasiado lejos. ¿Quién estaba en España al mando?
No sé si la Seguridad del Estado tiene previsto que se garantice la cadena de mando y se evite en lo posible la coincidencia de la ausencia del Jefe del estado y del Presidente del Gobierno. Supongo que si algo se hizo mal, la oposición pedirá responsabilidades. Aunque la oposición estaría también ayer en los palcos VIPS disfrutando del evento. Además, llamar oposición a este nuevo cartel de centrismo moderado, me parece exagerado.
Hoy es el día después y tras la resaca los españoles volverán a la dura realidad, aunque endulzada en los casos de los agraciados que hayan cobrado los 200 euros de Zapatero y tengan una paga extraordinaria para sobrellevar estas vacaciones. El espejismo es algo habitual en los desiertos, y España es sabido que se está desertizando". (Leído en la red, no he logrado encontrarlo de nuevo y, por lo tanto, indicar el autor de lo dicho)

A Zapatero se le traba la lengua.


Tal vez le traiciona el subconsciente cuando dice que no hay que cambiar las leyes del actual «régimen lingüístico», porque, en efecto, las políticas lingüísticas de los nacionalistas exhalan resonancias dictatoriales. El presidente tendrá que encontrar explicaciones más convincentes porque se le viene encima una marea democrática en defensa de los derechos civiles.

El Manifiesto por la Lengua Común presentado la semana pasada por una veintena de intelectuales en defensa de los derechos de los españoles que desean utilizar el castellano ha dado paso a un verdadero clamor social, como reflejan las miles de adhesiones y la entusiasta campaña de recogida de firmas en marcha. Sirva de ejemplo que sólo a través de nuestra web, elmundo.es, se han sumado ya 72.000 ciudadanos. Ese calor con el que la sociedad ha acogido la iniciativa contrasta con el rechazo que le dispensa el PSOE.
El presidente Zapatero confesaba ayer en una entrevista a El País que está en contra del manifiesto y exponía hasta siete motivos. Sin embargo, sus argumentos son demasiado pobres como para que logre despachar con ellos el asunto. Veamos.

1. «El mejor manifiesto en defensa de la lengua es la Constitución, que establece la oficialidad del castellano en todo el territorio nacional». Cualquiera sabe que una cosa es la teoría y otra la práctica. Para convencerse de que el artículo 3 de la Carta Magna no se cumple bastaría con que el curso que viene intentara matricular a una de sus hijas en un colegio de Cataluña que imparta la enseñanza en castellano: no lo hay.
2. «Los escolares catalanes tienen los mismos conocimientos del castellano que los del resto de España». Eso es muy discutible, pero la cuestión no es si el castellano está en peligro, sino si se conculcan derechos de los ciudadanos.
3. «Me parece un debate politizado, absolutamente partidista». La altura intelectual y la heterogeneidad de las personalidades que suscriben el manifiesto lo desmiente de raíz.
4. «El PP mantuvo esta política. Nada ha cambiado». Al margen de que los gobiernos nacionalistas han ido dando vueltas de tuerca a la situación (véase lo que está ocurriendo en Galicia, País Vasco y Baleares), que el PP lo hiciera mal no justifica la insistencia en el error.
5. «Las otras lenguas son lenguas de España». Nadie lo pone en duda y para ellas se pide el máximo respeto, lo que ocurre es que la única común es el castellano.
6. «Nadie ha extendido tanto el Instituto Cervantes ni el estudio del castellano en el mundo». El problema no es su reconocimiento internacional, sino el que no tiene en su propia casa.
7. «Es un modelo que ha dado entendimiento y convivencia. Los que más se quejan son los que no viven en Cataluña».
Zapatero asume como verdadera la tesis de los nacionalistas (la misma que han utilizado para incumplir la ley de banderas) y que consiste en afirmar que actuar de otra forma quebraría la paz social y alimentaría el enfrentamiento.
En todo caso, los derechos humanos no se miden por el número de afectados.Zapatero se enroca y cierra los ojos a la realidad por interés partidista, para no abrir el melón del nacionalismo, con el que gobierna en varias comunidades.
Tal vez le traiciona el subconsciente cuando dice que no hay que cambiar las leyes del actual «régimen lingüístico», porque, en efecto, las políticas lingüísticas de los nacionalistas exhalan resonancias dictatoriales; son parte de un «régimen». El presidente tendrá que encontrar explicaciones más convincentes porque lo que se le viene encima es una marea democrática en defensa de los derechos civiles de todos los españoles.
Editorial en EL MUNDO, 30/6/2008

Enmiendas aprobadas en el XXXVII Congreso del PSOE.


37 CONGRESO del PSOE.
Algunas de las enmiendas aprobadas más destacadas:


*. - Avanzar hacia la LAICIDAD del Estado a través de una progresiva desaparición de liturgias y símbolos religiosos en los espacios públicos y en los actos oficiales de Estado.

*. - Crear un grupo de expertos que revise la legislación sobre el ABORTO para recoger las experiencias más innovadoras de las leyes europeas de indicaciones y plazos. Los criterios que se seguirán son la equidad territorial, garantizar la accesibilidad a través de la red sanitaria pública o concertada, y el respeto a los derechos fundamentales y a la voluntad de las mujeres, así como a los derechos de los profesionales que las atienden.

*. - Proponer que pueda suprimirse un TRATAMIENTO PALIATIVO a un enfermo cuando sólo se está prolongando artificialmente la vida y se está sufriendo por ello.

*. - Apoyar el modelo de ENSEÑANZA LINGÜÍSTICA de Cataluña, porque el castellano "goza de buena salud" y no tiene sentido pensar que debe defenderse de las lenguas cooficiales de las Comunidades Autónomas.

*. - Defender la asignatura de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA como la necesidad de que una democracia madura forme a sus ciudadanos en valores constitucionales compartidos. Rechazar las actitud "irresponsable" del PP contra esa asignatura animando a utilizar métodos ilegales como la objeción de conciencia.
*. - Ampliar el DERECHO AL VOTO A LOS INMIGRANTES en los comicios municipales, para todos aquellos que ya están instalados de manera legal y estable en España.

*. - Incidir en el principio de que con violencia no es posible la política y comprometerse con la unidad democrática contra el TERRORISMO.

*. - Abogar por una nueva Ley de Solidaridad con las VÍCTIMAS DEL TERRORISMO que aborde aspectos de reparación moral como los homenajes públicos y el mantenimiento de su memoria y de su significado político, que está reñido con la utilización partidaria de su dolor.

*. - Apostar por una negociación "simultánea y coordinada" de los modelos de financiación autonómica y local, así como impulsar una LEY PARA LOS GOBIERNOS LOCALES que permita clarificar el ámbito de sus competencias.

*. - Abogar por un pacto nacional sobre el AGUA basado en la solidaridad y el consenso y que, entre otras medidas, incluya los trasvases sostenibles y socialmente aceptados, que denomina "transferencias de recurso a través de infraestructuras hidráulicas necesarias".

*. - Respetar la vida útil de las actuales CENTRALES NUCLEARES, extremando "con todo rigor" los controles de seguridad y sin prever la promoción de nuevos parques.

*. - Apostar por el desarrollo de las ENERGÍAS LIMPIAS Y RENOVABLES para ir prescindiendo paulatinamente de otras fuentes energéticas; para dar ejemplo, en las sedes del PSOE se instalarán fuentes de energía renovable y se limitará el uso del papel.

*. - Ratificar el rechazo al proyecto de directiva europea de incrementar la JORNADA LABORAL HASTA 65 HORAS; comprometerse a mantener la jornada laboral actual vigente en España y a que no se produzca ninguna modificación en este campo si no es previo acuerdo de los interlocutores sociales.

*. - Defender el sistema de TELETRABAJO, pero con más controles y medidas para garantizar los derechos de los trabajadores, a fin de evitar una individualización de las relaciones laborales que deje al trabajador asilado y sin conciencia de sus derechos.

*. - Aplicar medidas más duras contra el FRAUDE, la ECONOMÍA SUMERGIDA y los PARAÍSOS FISCALES, avanzando en una mayor transparencia, una mejor regulación y la cooperación entre supervisores a nivel mundial.

*. - Limitar el porcentaje de AVALES entre el 20 y el 30 por ciento, en lugar del actual 25 por ciento requerido, a fin de evitar que se vete la posibilidad de que se presente más de un candidato.

sábado, 5 de julio de 2008

Valle de los Caídos


Cuatro clases de muertos
N. J. - Madrid - 06/07/2008
En el libro de registro del Valle de los Caídos constan 26.701 anotaciones, la última de 1981. Pero muchas de las entradas no se registraron. Y la mayoría de los republicanos enterrados constan como "desconocidos".
No se pidió permiso a muchos de sus familiares, pero el traslado de los cuerpos se llevó a cabo de forma metódica. Todo estaba pensado. El Ministerio de la Gobernación había creado una comisión dedicada exclusivamente a alimentar el sueño de Franco. En una circular del 31 de octubre de 1958 daba instrucciones precisas para realizar el "traslado de restos de Héroes y Mártires de la Cruzada al Valle de los Caídos".
Había dos tipos de cajas: una para "restos individuales identificados" (de 60 x 30 x 30 centímetros) y otra para "restos colectivos" (120 x 60 x 60 centímetros).
El Ministerio distinguía además, cuatro categorías de restos: A, B , C y D, según dónde estuvieran enterrados y si estaban o no identificados. Sólo para mover cadáveres de la clase A era necesaria la "conformidad familiar".
Finalmente, se exigía al Gobierno Civil la elaboración de un mapa de 60 x 60 centímetros señalando sobre cada provincia las localidades en las que existían "caídos o inmolados". En el margen del mapa, decía la circular, había que señalar en tinta negra el número de restos de la clase A y C. En tinta roja, los demás, es decir, los "desconocidos".

Marcha atrás en la supresión de los funerales de Estado.


37º Congreso del PSOE
El PSOE tumba la enmienda de Izquierda Socialista que abría la puerta a la eliminación de la liturgia religiosa en los funerales de Estado que se celebran cada vez que fallece una personalidad.
Ramón Jáuregui, coordinador de la ponencia, justificó el rechazo de la enmienda porque "la laicidad no tiene constituida una liturgia alternativa". Por lo tanto, curas y obispos, que sí tienen una larga experiencia en este tipo de puestas en escena, seguirán al frente de los funerales de Estado.
La ponencia aprobada, con un único voto en contra de un total de 995, rechaza pedir la revisión de los acuerdos con la Santa Sede, pero sí lanza una advertencia a la Iglesia católica. Recuerda que la Constitución no da mandato para un "eterno mantenimiento de relaciones especiales ni de privilegios" a esta confesión.
Jáuregui insistió en que la promoción de la laicidad mediante la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa se hará "con mesura" y, en la medida de lo posible, "sin provocar divisiones".
Los representantes de Izquierda Socialista se mostraron satisfechos por el compromiso, aunque entienden que la reforma se ha quedado a mitad de camino.
Las tímidas reformas se harán, por lo tanto, sin sobresaltos. El aparato del Partido Socialista logró mantener que cualquier cambio se haga de forma progresiva. "Nadie puede esperar que un país cambie de la noche a la mañana", dijo Ramón Jáuregui.
Así, el texto aprobado habla de trabajar por la "desaparición progresiva de símbolos y liturgias religiosas [como los crucifijos y la Biblia en las tomas de posesión] en edificios públicos". En su redactado inicial, la ponencia hablaba de "espacios públicos". El cambio se debe a que la dirección del partido no quiso dar la imagen de que se disponía a prohibir manifestaciones religiosas en lugares como calles o plazas.
Pero que nadie espere que las cruces y las imágenes de santos desaparezcan de los edificios públicos de la noche a la mañana.
La ponencia lo deja claro: los socialistas no pretenden actuar directamente en este campo "por imperativo legal". Se da por satisfecho "dirigiendo y acompañando" la evolución de la sociedad española en esta materia.
Por otra parte, a instancias de los socialistas madrileños, la resolución incorpora una referencia en el capítulo de la prostitución que, por primera vez, inscribe este asunto en las políticas de igualdad.
Según Ángeles Álvarez, dirigente del Partido Socialista de Madrid, el texto inicial hablaba de la explotación y el tráfico de personas y ahora se añade que "la prostitución no es compatible con la idea de igualdad".

Zapatero, ante la crisis: «Ser optimista es un pecado venial, un rasgo de decencia y elegancia»


R. I. - Madrid.-La Razón.
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió hoy su optimismo, asegurando que «ser optimistas» es una exigencia moral, un rasgo de decencia y de elegancia y añadió que pecar de optimismo en las posibilidades de este país es un pecado venial.
El dirigente socialista también se refirió a la utilización de los símbolos por parte de la derecha a la que pidió que no haga con la lengua de todos lo que con la bandera de todos.
No obstante, en este último punto, avisó de que la «integración», es tarea del «conjunto y de las partes».
Zapatero, que hasta la fecha no ha reconocido que haya crisis económica y ha sido objeto de multitud de críticas por parte de la oposición, se extendió hoy, durante su intervención en el 37 Congreso federal del PSOE, en defender su optimismo en esta materia.
«Ser optimistas, es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral, un rasgo de decencia y si me permitís, hasta de elegancia», exclamó.El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha concluido hoy su informe de gestión ante los cerca de 1.000 delegados asistentes al 37 Congreso Federal del PSOE con un mensaje vinculado a la actual situación económica: «A trabajar... y también conviene que consumáis».
El día después de hacerse público que la confianza de los consumidores ha bajado en junio por cuarto mes consecutivo y ha registrado otro mínimo histórico, Zapatero ha variado el mensaje que le acompañó a lo largo de toda la campaña electoral, cuando concluía los mítines con un «a trabajar y a ganar». Hoy, tras un discurso cargado con la palabra «confianza», ha sorprendido a todos con su invitación a consumir.
El líder de los socialistas ha ratificado su confianza en el país, en la sociedad española, en los trabajadores, en los sindicatos, en los empresarios y en el partido porque, ha dicho, «sabemos el rumbo que tenemos que llevar adelante».
El PSOE ha arrancado su 37 Congreso Federal con propósito de cambio en ideas y personas. Y, aunque no habrá ni debates convulsos, ni luchas cainitas por el poder orgánico -esto era en otros tiempos-, sí hay propuestas de los casi 1.000 delegados que empiezan a contar con la aquiescencia de la dirección federal, en principio, reticente a incluir ningún compromiso que modifique la acción del Gobierno.
Y respecto a los nombres de la nueva Ejecutiva Federal, todo está atado y bien atado. Zapatero y Blanco lo tienen casi cerrado. Ahora bien, los que salen de la dirección no lo saben, y los que entran, tampoco. Sólo una excepción, una mujer socialista, sin cargo orgánico ni político, que por su actividad actual ha habido que preguntarle si estaría dispuesta. No es el nombre que el secretario general y el de Organización tienen en la cabeza para el número tres del partido, que será otra fémina.
Ésta tampoco conoce que es la «elegida». Y Blanco no quiere dar más pistas. Disfruta con las especulaciones de los periodistas. Así que, salvo el de Zapatero, el suyo propio, el de Chaves, Chacón, Rubalcaba y Caldera, poco más se sabe. Sólo que el PSC duda entre proponer a Miquel Iceta o a José Zaragoza; que seguirá Elena Valenciano y que Juan Fernando López Aguilar tendrá que salir unos meses hasta que sea portavoz de los socialistas en Europa y entre como miembro nato. Hasta aquí todo lo referente a las personas. ¿Las propuestas? Empiezan a saberse algunas cosas. Por ejemplo, que se dará un paso más allá de lo que reflejó el programa electoral sobre la ley del aborto, y que se camina en la dirección de una ley de plazos.
También que se ha pactado una enmienda transaccional para reconocer el derecho al voto de los inmigrantes en las elecciones municipales. La medida afectará a los extranjeros con residencia legal y estable, y el secretario de Organización confía en que el PP les apoye en esta iniciativa que obliga a la reforma de la ley electoral.
En todo caso, el PSOE tiene la inequívoca voluntad de hacer posible, en los términos previstos por la Constitución, este derecho que es «positivo para la integración y para España», en palabras de Blanco. Se pretende así que el mayor número posible de inmigrantes legales puedan ejercer este derecho en las municipales de 2011.
De ahí que el asunto se pretenda incorporar a la reflexión sobre la ley electoral que se desarrollará en el Congreso de los Diputados. La iniciativa, no obstante, es compleja, puesto que requiere la firma de acuerdos de reciprocidad con los países de origen de los inmigrantes. Si se consigue, en las elecciones de 2011 podrían votar 1,3 millones de inmigrantes legales, de los que cerca de 376.000 son marroquíes, 233.300 ecuatorianos, 156.000 colombianos y 74.400 peruanos.
Todos ellos se sumarían al millón y medio de residentes de otros países de la UE que viven en España y que, desde principios de los años noventa, tienen derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales.
La dirección ha incluido también en el dictamen de la ponencia, que se debatirá este fin de semana, una propuesta para promulgar una Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo que tenga un «significado político» que esté «reñido» con la «utilización partidaria» del dolor.
Los ponentes han realizado un texto a partir de las enmiendas sobre la lucha antiterrorista y con las víctimas en el que se propone la «unidad» de todos los partidos, se especifica que el PSOE es la «fuerza política vertebradora de esta política y que admite la vía policial y judicial como única forma de acabar con ETA».

El PSOE llama a los jóvenes a afiliarse porque «duele menos que un piercing»


Servimedia/Efe - Madrid
El Partido Socialista puso hoy en marcha una campaña para aumentar la afiliación a la política entre los jóvenes con el argumento de que «duele menos que ponerte un piercing» y es el mejor camino para cambiar las cosas.

La campaña, desarrollada por Juventudes Socialistas, fue presentada por el secretaria general de esta organización. Sergio Fernández, quien estuvo acompañado del líder de los socialistas vascos, Patxi López, y de la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín.
El acto comenzó con la emisión de los dos vídeos con los que Juventudes Socialistas quiere incrementar su afiliación. Con una música dinámica y rítmica, el PSOE intenta convencer a los jóvenes para que participen en política porque «la política es acción, la política es diálogo, la política es convivencia, la política es útil, la política cambia cosas». «No te calles. Afíliate», concluye.
La otra versión subraya que «la política es el 0,7, la política es desarrollo sostenible, la política es igual trabajo igual salario» y finaliza con un «atrévete» para que los jóvenes se afilien al PSOE, porque «duele menos que ponerte un piercing».

Durante su intervención en el acto, el líder del PSE, Patxi López, pidió a los miembros de Juventudes Socialistas que «marquen el camino» al partido para que se conviertan así en «la vanguardia de la vanguardia».

López les emplazó a hablar «sin complejo, sin miedo y sin autocensura» en los órganos del partido con el fin de «plantear los debates» que más interesen a los jóvenes. Por su parte, Pajín subrayó que los jóvenes del PSOE siempre han estado comprometidos con los problemas de España y de todo el mundo y, a modo de ejemplo, recordó las manifestaciones contra la guerra de Iraq, contra el accidente del Prestige y a favor de destinar el 0,7% del PIB a cooperación.
Pajín ha reclamado a las Juventudes Socialistas que sean los «ojos y oídos» de la generación de jóvenes que votó al PSOE en las generales, y les ha pedido que controlen que el Gobierno cumple sus compromisos.
La secretaria de Estado, que ha recordado que militó en JSE desde los 15 años, ha subrayado que los jóvenes no dieron un «cheque en blanco» al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en las urnas. Por eso, ha invitado a esta organización a recordar que no es un «departamento» del PSOE, sino una organización autónoma con derecho a exigir al partido y al Gobierno que cumpla sus compromisos y que incluyan en sus agendas las demandas de la sociedad, «por atrevidas que sean».
Patxi López ha coincidido en que JSE «no tiene que estar detrás del PSOE, agarrándose a su hombro, sino delante, marcando camino; tiene que ser la vanguardia de la vanguardia».
El dirigente vasco ha corroborado que JSE tiene que plantear al partido y al Gobierno «sin complejos ni autocensura» los debates y problemas que interesan a los jóvenes.
Tras destacar que la política es la herramienta con la que se pueden cambiar las cosas, López ha admitido que quizá sea hora de cambiar las estructuras de los partidos políticos que se vienen arrastrando desde el siglo XIX, porque probablemente «no resultan muy atractivas a los jóvenes».
Por su parte, Sergio Gutiérrez, ha destacado que juventud y política son dos conceptos que «siempre se han dado la mano, a pesar de algunos intentos de la derecha para que los jóvenes» no se sintieran «vinculados ni partícipes de la política».
Además, ha animado a trabajar y a presentar ideas porque las utopías de hoy, ha dicho, serán las políticas que pondrán en marcha futuros gobiernos.
Para incentivar esta participación, JSE ha puesto en marcha una campaña de afiliación a través de un vídeo en el que se recuerda que la política es «acción, diálogo, convivencia, es útil, cambia las cosas», o que supone «el 0,7, el desarrollo sostenible, o ‘a igual trabajo, igual salario’».
«No te calles, afíliate; atrévete, duele menos que ponerte un piercing», anima a los jóvenes el vídeo.

De la Vega anuncia una revisión «vanguardista» de la ley del aborto


Efe/Ep - Madrid. María Teresa Fernández de la Vega ha anunciado que el PSOE aprobará un enmienda a favor de revisar la legislación sobre aborto.
El PSOE aprobará este fin de semana en su 37 Congreso una enmienda a favor de revisar y actualizar la legislación sobre el aborto con el objetivo de mejorarla, recogiendo las experiencias más innovadoras de las leyes europeas de indicaciones y plazos. Así lo ha asegurado esta mañana la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, durante un acto en el marco del Congreso Federal socialista con el que se ha conmemorado el 30 aniversario de la creación de la secretaría de Igualdad del PSOE.La Comisión «Nuevas políticas e instituciones para una sociedad en igualdad» analizará y aprobará hoy esta enmienda transaccional que afirma que su objetivo es garantizar el derecho a la salud sexual y reproductiva, especialmente de las mujeres, «incluyendo el derecho al control de la maternidad a través de una adecuada información y uso universalizado de métodos anticonceptivos» para evitar embarazos no deseados. «Consideramos que es necesaria la revisión y actualización de la legislación sobre el aborto, tras 23 años de su entrada en vigor, por los profundos cambios sociales y médico-científicos que han tenido lugar durante esta etapa y los avances logrados en materia de los derechos de las mujeres», afirma la enmienda. Según el texto consensuado el PSOE apoyará la creación de un grupo de expertos para que revisen el funcionamiento de esta ley «y hagan una nueva propuesta para mejorar nuestra legislación, recogiendo las experiencias más innovadoras de las leyes europeas de indicaciones y plazos». Por otra parte, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado que la Fiscalía va a recurrir la decisión de la Audiencia de Barcelona que obliga a desvelar la identidad de las mujeres investigadas por interrumpir sus embarazos en la clínicas del doctor Carlos Morín. La «número dos» del Gobierno hizo este anuncio durante un acto sobre Igualdad organizado en el marco del 37 Congreso Federal que el PSOE celebra hasta mañana en Madrid, y en el que estuvo acompañada entre otras por la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Para De la Vega, la decisión la Audiencia de Barcelona es «inaudita, inaceptable y vulneradora de los derechos fundamentales de las mujeres» porque «desprecia su identidad y la confidencialidad de los datos». «No nos vamos a resignar ante decisiones de esta naturaleza, sencillamente no lo vamos a tolerar», apostilló la vicepresidenta, quien subrayó que el Gobierno no se va a quedar quieto en esta situación.

Más laicidad


37º Congreso del PSOE
El PSOE quiere suprimir los funerales de Estado y los crucifijos en actos públicos.
A cada tragedia con resultado de muerte le sigue un funeral católico de Estado. Todos los ministros, sin excepción del color de su Gobierno, prometen o juran "cumplir y hacer cumplir" la Constitución ante un crucifijo en el palacio de la Zarzuela. Y eso a pesar de que ninguna religión debe tener carácter estatal, dice la Constitución.
"La Constitución no otorga ningún privilegio a la Iglesia católica"
Esta realidad de los treinta años de la España democrática va a cambiar una vez que el PSOE ha decidido abrir el camino hacia la supresión de esos símbolos. Así lo aprobará hoy el 37º congreso del Partido Socialista a través de una enmienda que propone la dirección socialista y que trata de englobar las que han presentado diferentes federaciones y la corriente Izquierda Socialista.

Se excluye la petición de esta última de "revisar los acuerdos Iglesia-Estado", aunque se introduce al final del documento un severo aviso a la Iglesia católica que "debe ser consciente", dice el texto, de que la Constitución no le otorga "ningún privilegio".
La intención es, según dijo el presidente José Luis Rodríguez Zapatero durante el congreso, "no dar un paso atrás" en su proyecto de consolidar y extender libertades y derechos.

EL PSOE reafirma que "la concepción laica del Estado es una seña de identidad del ideario político del socialismo".
A modo de "reto pendiente", el PSOE señala: "La desaparición de la confesionalidad que pervive en espacios y prácticas de las instituciones públicas, como es el caso de los funerales de Estado o de símbolos religiosos en los espacios públicos". También se piensa en la presencia de los capellanes castrenses en los ejércitos.
Al tratarse de un documento de partido, sin obligación ni necesidad de marcar plazos, se añaden algunas cautelas para limar en lo posible percepciones de radicalismo. "Los cambios se harán de acuerdo al sentir general de la ciudadanía, pues no es propósito de los socialistas actuar por imperativo legal, sino dirigir y acompañar esta evolución de la sociedad española".
Otros tres "retos pendientes", figuran en el texto de los socialistas. "La consolidación de unas relaciones de cooperación apropiadas, caracterizadas por la igualdad y no discriminación con las diferentes confesiones religiosas".
Los asuntos pendientes para conseguir la consolidación de la laicidad del Estado son necesariamente a medio o largo plazo porque apela a la necesidad de educar a las generaciones jóvenes en una ética pública basada en los valores constitucionales y la declaración universal de los derechos humanos.
Todos estos principios forman parte del grueso de las enmiendas que han presentado las federaciones socialistas que se ven representadas en el texto oficial. No se satisface, sin embargo, la demanda de Izquierda Socialista, suscrita por el diputado José Antonio Pérez Tapias, para que "en un clima de diálogo sereno se revisen los acuerdos de 1979 entre el Estado Español y la Santa Sede".
No se llega a tanto pero sí se hacen algunos recordatorios muy significativos a la Iglesia mayoritaria en España.

"La Iglesia católica, cuya singularidad histórica, cultural y sociológica en España, reconoce el PSOE, debe ser consciente de que el artículo 16.3 de la Constitución no otorga prevalencia de derechos y no es razón para privilegios".
Hasta llegar aquí, al 37º congreso del PSOE, muchos socialistas han abierto camino, como el responsable de Libertades de la ejecutiva federal que mañana será renovada, Álvaro Cuesta, o el ex diputado Victorino Mayoral. Durante años han planteado iniciativas muy similares a las que mañana reconocerá el plenario del congreso.

Más laicidad
- Desaparición de funerales de Estado y de símbolos religiosos en espacios públicos. Se hará a través de la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa.
- Las religiones no tienen derecho a hacer leyes, y su deber, una vez aprobadas, es cumplirlas.
- La Constitución no otorga a la Iglesia católica prevalencia de derechos ni privilegios.
- Excluye la revisión del acuerdo Iglesia-Estado.

¡Resuelto el problema!


Caldera, tajante: la culpa de la crisis es de Bush.
EFE 04/07/2008 11:07. Diario Público.
El laboratorio de ideas en el que se haya inmerso Jesús Caldera empieza a destilar sus primeras conclusiones.
El ex ministro de Trabajo y vicepresidente de la Fundación de Estudios Progresistas ha afirmado que la actual situación económica "tiene mucho que ver con el pensamiento neoconservador por el que ha apostado" el líder de EEUU, George Bush, que ha permitido un capitalismo sin límites éticos.
Desde el Palacio de Congresos, Caldera ha reseñado —en TVE— que el pensamiento neoconservador de Bush "ha permitido que no hubiera reglas, por ejemplo, en los mercados financieros", por lo que los bancos y los fondos de inversion "han hecho lo que han considerado oportuno".
A juicio de Caldera, ello ha generado una "crisis financiera" que se ha extendido a todo el mundo, y eso precisamente es lo que ahora hay que "resolver" apostando por las "energías renovables".
Línea progresista
En cualquier caso, el ex ministro de Trabajo ha insistido en que la situación económica actual de España, la está viviendo "todo el mundo desarrollado" y ha comentado que "Dinamarca ya ha entrado en recesión", y "la caída ha sido superior en Alemania, Inglaterra, Francia y EEUU".
"Ni se debe ni se puede disminuir la protección social"
Por tanto, Caldera ha hecho hincapié en que lo pide el conjunto de su partido es que se mantenga la "línea progresista" y ha precisado que ni se debe ni se puede disminuir la "protección social", ya que sería un "gravísimo error" y una "injusticia".
Caldera ha recordado que como ministro de Trabajo hizo la "reforma en la línea de la flexiseguridad que ha favorecido más protección al conjunto de los trabajadores".
Por último, al ser preguntado por qué tiene que hacer para volver a ser "rehabilitado" en el partido, Caldera ha dicho que no se considera "un ángel caído" y ha insistido en que "hay que trabajar mucho en un proyecto que es colectivo".

La corbata de Sebastián
Caldera ha apoyado al ministro de Industria, Miguel Sebastián, y a los compañeros de su partido que deciden no llevar corbata, ya que permite, según explicó, "reducir el consumo energético y dar un ambiente más igualitario de relaciones laborales".
El también coordinador de la ponencia marco del 37º Congreso del PSOE declaró en TVE que vestir de manera informal los viernes "se está generalizando como una costumbre en los países anglosajones".
Afirmó que él siempre ha apostado por ello, y más si logra concienciar al ciudadano de la gravedad del cambio climático. Reducir el consumo energético es hoy en día una "necesidad vital para salvar el planeta", señaló.
Comentarios - total 75
+Valorados
"Innegablemente la crisis actual es producto de una crisis financiera internacional que empezó en EEUU, y de la subida del precio del petroleo. El precio del petroleo, que según informaciones pasadas de este diario, se dicta en "oficinas" de Inglaterra y EEUU, los principales paises implicados en la guerra de Irak. Primero invaden el 2º productor de petroleo del mundo, y así pueden influir en el precio de este, especulando. De esta manera obligan a los demás países a pagarles la factura de la guerra, que tiene ya un saldo astronómico. Como Inglaterra, a pesar de estar en Europa, no tiene como moneda al Euro, se sigue manteniendo al dolar como moneda base para el pago del barril, y a pesar de que el Euro se aprecia continuamente frente al dolar, la factura del petroleo nos sube como si los pagaramos en dolares, a pesar de que al cambio, el petroleo sigue costando mas o menos lo mismo que hace años. Que me expliquen este fenómerno económico, que a mi no me cuadra. Curiosamente, los periódicos tampoco investigan mucho en estos aspectos..."
"No están mal del todo estas conclusiones, pero hay que recordar que tampoco su partido (PsoE) ha hecho nada para aumentar el gasto social que es muy inferior (varios puntos por debajo del PIB) al de los mas importantes paises europeos. Lo que si ha hecho el PsoE es bajar los impuestos a los ricos al igual que Bush en los EEUU".

"Algo tendran que ver el resto de dirigentes politicos internacionales(incluidos los "socialistas españoles")que han seguido el rebufo de las aventuras neoliberales de Bush ¿Que limites tiene el capitalismo en europa etc. etc...."

"Alberto, tu comentario destila sabiduría. Se nota enseguida que sabes mucho de Economía, ¿también por dos tardes? Has debido dedicarle largas horas, tantas como para escribir sin sonrojarte "Superhabit" (sic) cuando querías decir superavit. ANDA A LEER".

"Y de Franco, y del susun corda. Que coño van a tener alguna responsabilidad los que llevan gobernando 5 largos años?? HOMBRE POR DIOS!!."
"Lo peor es que los lectores de publico se lo creen. "
"Caldera está vendiéndonos una falacia: Bush es un desastre por tanto nosotros lo estamos haciendo bien. Pues sí Bush es en gran parte culpable del precio del petróleo aunque Greenspan es probablemente culpable de los problemas financieros y la burbuja inmobiliria. Pero ¿quién es culpable de la burbuja inmobiliaria española y quién no ha hecho nada por mejorar la productividad de las empresas españolas? Pues el PP durante los 8 años de su gobierno y el PSOE durante los últimos 4 años. Así que cada palo aguante su vela. A medida que este gobierno se va quemando con una economía que va de peor en mucho peor vamos a oir muchas falacias como ésta. Desde luego los culpables somos nosotros al darle el poder a uno de los dos partidos mayoritarios. Estaríamos mejor si ambos PP y PSOE tuvieran que gobernan siempre en minoría... así no se volverían soberbios ni creerían solucionar los problemas con... palabras".

"A falta de Aznares, buenos son Bushes ¿no Calderita?...aunque no sé...¿porqué no incluir a Aznar también?...si total es gratis...y encima está en el manual del "buen sociata" ...venga...que narices...la culpa de todo es de Bush, Aznar, el Vaticano, la COPE, y Jiménez Losantos,..dí que sí..para qué pensar más...el PSOE lleva más de 20 años pesebreand..digooo...gobernando..pero la culpa de todo todo todo...es de...esos....y por supuesto que la eurocopa la ganó zetapé...que no se os olvide al votar. Faltaría más. Vivan nuestros gobernantes, vivaaan; que bien gestionana nuestros dineros laralala, y que transcendentes se ponen cuando debaten si corbata sí corbata no...¿que suben las hipotecas, los precios, el gasoil, se hunde la construcción, sube el paro,...primero se niega durante meses y luego se dice que en el hipotetico caso que eso pase es culpa...de Bush....y nosotros...a debatir de lo nuestro...corbata ¿si o no?...por cierto queridos diputados...¿nos subimos el sueldo?..venga siii...que sin nosotros...¿qué sería de Expaña?. Os amo gobernantes nuestros. Sois...sois...bueno no tengo calificativos...dejemoslo en que sois...lo más".
"A C O J O N A N T E! Este es uno de los mejores análisis de economía que he leído en mi vida además de otro elaborado por el ¿ministro de industria? M.S. en el que dice que la culpa del cambio climático la tienen ..... ¡LAS CORBATAS! Con gentuza como esta será lógico y normal que nos pase lo que nos va a pasar.... CHICOS...... ESTO SE VA A LA MIERDA Y LOS "LUMBRERAS" DEL PSO-hez MIRANDO PARA OTRO LADO. Hay que dejarse de tonterias de una vez por todas y mandar a todos estos jodidos inútiles al cubo de la basura (contenedor amarillo o verde por ser basura inorgánica) ya que toda esta banda o panda nos van a crear una situación crítica de la que nos costará muchísimo salir, ya seamos votantes del pso-HEZ, PP, IU, etc... A TODOS NOSOTROS NOS JODERÁN NUESTRAS VIDAS, -No lo olvidéis- Quiero leer comentarios de votantes socialistas que estén hartos de este gobierno, porque si no, pensaré que todos y cada uno de dichos votantes serán cómplices del desastre que se avecina".

"Yo, lo que quiero saber, señor Sanchez-Capitán, es de donde sacaremos el dinero para pagar prestaciones a 3.000.000 de parados, que están al caer, y tambien desearia saber en cuanto de esto está influído en su acertadísima y deslumbrante política del "papeles para todos". ¿Qué es lo que vamos a recortar para alimentar 3 millones de bocas? ... ¿Sanidad? ... ¿defensa? ... ¿infraestructuras? ... ¿educacion? ... ¿SUS SUELDOS? ... ¿la madre que los parió? ..."

"Y se queda tan fresco.Igual que quitarse la corbata en el congreso,ale,ya esta la desaceleracion momentanea circunstancial pasajera-ARREGLADA ARREGLADA ,ALGUIEN TIENE MEJORES PROPUESTAS.Esto es la ostia,y los tittiriteros cantando a la alegria,no va con ellos,les pagan los servicios prestados".


"Es el análisis más próximo al que puede realizar una medusa. Es evidente que Bush es una criminal de guerra que debiera ser responsable penalmente ¿ Calderita que hacemnosen Afganistán de la mono de ese mismo señor que ahora condenas ?. Luego, un analisis riguroso de la crisis local que en gran medida tiene que ver con la crisis financiera global y la subida especulativa de alimentos y oil. No es menos cierto que tenemos una crisis inmobiliaria cuyos responsables los encontramos en el sistema financiero y en TODOS los partidos políticos".

"Zapatero siguió el otro dia negando que existiera de que exista ninguna crisis, siguió rechazando cualquier responsabilidad en las «dificultades» existentes y siguió haciendo predicciones optimistas y futurologas. Que mas podemos pedir ante un Presidente que nos muestra esa leccion de confianza.."

"Hace muy bien en mostrarse tajante, así los tontos se lo creerán mejor, todo lo que ocurre es culpa de Bush, todos los disparates que ha hecho él con la inmigración y con los papeles del Archivo de Salamanca, ha sido Bush, ahora ha sido nombrado ideólogo para el siglo XXI, XXII y XXIII del pensamiento socialista europeo, es como de tebeo".

"¿Pero esto lo dudaba alguien? La culpa de todo lo malo es de Bush, Aznar y Rouco Varela. El PSOE, pobres, qué sabían. Lo peor es que muchos millones de españoles se lo creen".

"Solo demagogia absurda con la intención de ganar las elecciones. La sesión de hace unos dias, por parte de ZP: patética, un insulto a la inteligencia, una continuación de la ciega manía del gobierno de neg".

"... y del PP también. y MIENTRAS TANTO A COBRAR DE MINISTRO DE PTE DEL GOBIERNO DE SECRETARIO DE ESTADO Y LA CULPA ES DE OTRO Y YO AQUÍ MAMANDO QUE MORRO. Cuanto tippex has comprado para tus amigos ministriles especialmente de trabajo y economía para borrar las estadisticas que se van dando a conocer para que no sean tan alarmantes".

"Es es echar balones fuera y no asumir responsabilidades. Por cierto, éste, Caldera, dijo en su día que pasarían sobre su cadaver antes de que se desmantelara el Archivo de Salamanca. Como para creer lo que dice".

"Os importa alguno mucho los debates con los que abrira hoy el concreso el psoe. pues a mi tampoco. asi que hasta luego..Con la que esta cayendo como para estar entretenidos en estas chuminadas y no en los problemas puntuales y reales que aqui tenemos".

"Caldera por que no vuelves a pillar el tipex y borras a bush? que impresentable la culpa de todo solo la tienen otros, imagino yo que españa se pone a la cabeza del paro en europa por que bush solo ha jodido a españa no?".

"Estos dos... Blanco y Caldera.. ¿no os recuerdan a aquel dúo cómico-mítico Acebes-Zaplana?."

"Todos los males de España son por los enemigos extranjeros"....¿ esa no era la frase favorita de Franco ?... Por supuesto el socialismo español no es incompetente y crea pobreza y paro. La culpa de toda la pobreza que se crea en España en las etapas socialistas la tienen todos menos ellos".

"Lo más surrealista ha sido la promesa de cambiar los semáforos, que deben de gastar demasiado. Es posible que a partir de ahora funcionen con gas, aunque el gas también subirá, según promesa argelina, país, Argelia, con el que nos llevamos de miedo, por aquello de nuestro apoyo actual a Marruecos. Nunca un presidente había gastado tantas palabras en negar la realidad. Nunca un presidente ha sido capaz de ignorar tanto. Da miedo, literalmente miedo, que en medio de una tormenta sin precedentes, el país esté en manos de un hombre tan confuso, tan indeciso, tan ignorante, tan poco preparado para tomar medidas."

"T en los años 90 de quien era la culpa de todo lo que en España pasaba?. porque habria algun culpable tambien....O ustedes no tenian tampoco nada que ver. Miren va hacer cinco años que gobiernan no llegaron ayer. Asuman ya sus culpas como todo el que tiene una responsabilidad, pero ustedes parecen chavales siempre buscando a quien lanzar las culpas de todo. Que cada palo aguante su vela. Y ustedes mintieron y mienten mas que vellacos.... "

"¿Alguien crée que con estos analistas en el gobierno, tenemos alguna oportunidad para pasar la crisis? ¡QUE QUIEN HA DICHO ESTO ES EL MINISTRO DE TRABAJO! Es alucinante".

"Graciosillo este Caldera,esta a tiempo de borrase del club.....ese en el que estan todos los mafiosos y especuladores.Este tio se cree que esta en una isla(podria ser Cuba)y no creen tener culpa de potenciar al sistema capitalista,ese con el que pagan esas ayudas sociales y se vanaglorian de estar en la Champions de paises ricos. "

"Se equivoca señor caldera, todos los problemas que tiene españa lo tiene la BATALLA DE LEPANTO".

"Por favor que alguien le retire los alucinógenos al tito Jesús...Como dice un titular de este periódico "El PSOE: un partido acostumbrado a gobernar"...En fin, disfruten de lo votado. Buenas noches y buena suerte".

"¿pero este tio que dice?, la culpa es de el tio Paco, y tambien lo de papeles para todos, y de la subida de los precios,y de que esten la mayoria de Españoles en quiebra, y de que nos gobierne un partido que no nos aclara si esto es crisis o desaceleración.... pero este tio de que va... este hobre tiene inteligencia, o es un espabilado.... hipócritas... adonde nos llevais....basta ya de personajillos, y de quien es la culpa de !!!Franco!!!, de quien va ser".

"Es increíble la frescura que tienen algunos de nuestros "líderes" a la hora de posicionarse en la política como meros comentaristas de la situación. No creo que una conclusión tan ridículamente simple y tajante esté profundamente documentada y reflexionada: "La culpa de todo es de Bush" - ale, toma titular. Otra cosa es que este hombre esté buscando decir lo que muchos quieren oir, a la vez que echa balones fuera y evita que miremos hacia dentro. Si al menos admitieran una pizca de responsabilidad (como por ejemplo no haber tomado ni una sola medida seria para la crisis que no existe), harían algo creíbles estas declaraciones. Políticos ejerciendo de prensa rosa: carne para el pueblo."

"Me he comprado en un chino diez cajas de velas (aunque sean de sebo)por si las moscas, no venga Bush y las suba. Con lo guapo que estaba calladito, que llevaba unos meses tan ricamente con su Fundación ( ¿otro bluff?, por que no arranca) y viene ahora a meter ruido en visèras el congreso del PSOE. ¡¡ que bien aprendida tienen la lección!! son maestros en distraer al personal."

"¿DE VERDAD QUE NOS MERECEMOS ESTA PANDA DE INUTILES DIRIGIENDO A NUESTRA NACION? "

"¿Sabeis lo que leo yo entre lineas de las chorradas que dice este pollo? Como la crisis es culpa de Bush, nosotros no podemos hacer nada (que pena).Y cuando te vayas al paro, culpas al imperialismo americano".

"Menos mal que en España aunque nos tienen los sociatas un poco gilipollas algunos, pero todavia pensamos aunque sea solo un poco. que no nos dejamos engañar por lo que piensan Caldera, ZP, Chaves y otros. Porque vaya panda de cutres..."

"La culpa fue del cha, cha, cha... Lo curioso es que las crisis siempre le tocan al PSOE y a Solbes, que ya arruinó España una vez, y va por la segunda. Este es el gurú de la economía socialista. Mi abuela lleva mejor las cuentas de su casa".

"Siempre es la culpa de otros,de Bush,de aznar,del sol ,de la luna,del viento,del calor,de las hormigas, del tio del tractor amarillo,?????¿¿¿¿¿¿¿¿¿ El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".

"Yo me pregunto:(como otro de los comentaristas) Si el petroleo se cotiza en dólares y este baja con respecto al Euro,porque tanto sube de precio en Europa.?. Creo que Los Estados deberian ir pensando en Estatizar las redes del comercio petrolero para ajustar las ganancias de los privados y parar el negociado del libre mercado".

"Hombre,alguna culpilla tendran los que nos llevan gobernando 5 años que no han hecho nada cuando todo iba bien pero ya se vislumbraba la crisis.Miraron para otro lado,se recrearon en lo bueno y modernos que son todo esto les ha pillado con el culo al aire.Peor hoy ya tenemos una lección magistral del peor ministro de trabajo de los últimos años:la culpa es de Bush que es super malo,lección de economía que quedará impresa en los annales de la historia económica. Caldera ¿cuánto te pagan al mes por no hacer nada?

"¿Que harán estos del PSOE cuando se vaya Bush? A quién echarán las culpas de todo? Porque está claro que ellos no tienen nunca la culpa de nada, ellos son santos sin los cuales viviríamos en las cavernas".

"¡Que fácil! Estos argumentos recuerdan a los de las peores dictaduras de república bananera. Todo el mundo sabe que en cualquier dictadura hay que culpar de los problemas internos a factores extranjeros (ya saben, la confabulación judeomasónica, ahora supongo atlántico-siónista). De esa forma el Gobierno se limpia de toda culpa, se presenta como víctima propiciatoria de unos movimientos internacionales que le son ajenos, y España queda convertida así en una especie de junco mecido por el viento. ¿Eso somos? ¿A eso hemos quedado reducidos en el panorama internacional? ¿Gracias a este Gobierno no habíamos vuelto a ocupar un lugar importante en la toma de decisiones que afectan a temas tan delicados? Claro que a nivel internacional gran parte de la crisis es responsabilidad de unos EEUU que se niegan a intervenir, pulsando los botones que están a su disposición para evitar este disparate con los carburantes, etc... Pero el Gobierno es responsable, a nivel interno, de tomar las decisiones que lleven a paliar los efectos de esta situación sobre la economía familiar de los españoles. Decisiones que conllevan medidas que a su vez duelen, y duelen porque no son medidas del gusto de todos. Pero, por favor... ¡¡déjense de marketing y pónganse a gobernar!!"

"¿De Bush padre? o de Bush hijo?

"NAPOLEON DIJO:"La derrota es huerfana la victoria tiene muchos padres." CON CARIÑO PARA EL SEÑOR BLANCO".

"Fíjense si Pepiño tiene razón que, además de señalar al culpable, EEUU, sólo le ha faltado decir que la economía española es parte funcional de la norteamericana".

"Vamos a ver Alberto, ¿tú sabes lo que son 7.000 billones ( CON B) de dólares? bueno, pues algo así 7000.000.000.000.000 de dólares. ahora si tenemos en cuenta que la economía de EEUU produce al año 15.000.000.000.000 nos da que, según tú, EEUU se ha gastado la friolera de su PIB de 465 años. Ahora comparémoslo con España. Se habría gastado el PIB español de unos 4.600 años. ¿Pero cómo se pueden decir tantas tonterías y quedarse tan ancho?. Ahora viene el iluminado del Caldera y dice quela culpa de ¿un diferencial de inflación España-UE de un 1,1% la tiene el señor arbusto? ¿el paro más alto de la UE la tiene el loco de la colina? ¿uno de los salarios medios más bajos de la UE la tiene el bus los cohones?. Esto es, despues de más de cuatro años gobernado el PSOE resulta ser que la culpa de su inutilidad gastora y política la tienen otros? amos anda, iros a acostar".

"Alguno debe de pensar que la globalización consiste en poder enviar un e-mail a un esquimal.La economía no depende ya de los Estados,tienen menos margen de maniobra.Sí es verdad que la crisis comenzó con las subprime en EEUU.Es innegable.También es innegable que cada cierto tiempo hay crisis económicas, el capitalismo funciona así,las crisis son inevitables y necesarias para el sistema.También es verdad que nuestra economía está sustentada por el ladrillo y éso sí es un error que no han solucionado.Lo que hace Caldera es buscar excusas ya que su crítica-que tiene parte de razón-se queda en mera retórica si luego su partido apoya las políticas que está criticando.No hace más que echar balones fuera.Criticar esta crisis es criticar el capitalismo,cosa que el PsoE no debría de hacer si tuviera un poco de vergüenza.No se puede ser tan cínico.
JA, JA, JA, "

"Me despeloto con los izquierdistas radicales. Ya me gustaría a mi que en lugar de darle el voto a los inmigrantes, protegiese a los trabajadores ante los abusos de la patronal (con la anuencia de estos sindicatillos amarillos), que en lugar de tanto federalismo se ocupase de subir las miserrimas pensiones de viudedad y de jubilación (para la gente que se lo ha currado), menos imbecilidades y en lugar de hacer visibles a las lesbianas hacernos visibles a los pobres".

"Señor Caldera, no estoy de acuerdo, las crisis las provocan siempre los mismos. Son los que le dicen a Bush y a otros mandatarios importantes lo que tienen que hacer. Son los verdaderos dueños del dinero y no dan la cara, siempre buscan personas que den la cara por ellos. Que conste, que es usted entre los ministros, el que mejor me cae".

"En cuanto al tema del petroleo lo que caldera dice sera cierta si en irak se ha producido una reducción en la producción de petroleo o bien se han incrementado los costos debido a la destrucción de las infraestructuras para la extracción de crudo".

"¿Pero este tio,el de "papela pa tos" y barra libre en la entrada de millones de esquiroles tiene aún el morro de salir a la palestra? PD:Los del PP están en la misma onda de sinvergüenceria neoliberal".

"Ayer Blanco, hoy Calderas, van a poner en marcha su ventilador de verborrea y mentiras, y la mierda que hay en su partido, a repartirla a todos los demás, de esa manera todos implicados y todos responsables. Más vale que luchéis por la economía que se está yendo al garete, en vez de intentar tapar vuestras deficiencias echando pestes a otros países y a otros mandatarios. Le echáis la culpa a los demás y somos los Españoles los que llevamos la economía peor que todos, digo los españoles, no hombre NO, los inútiles que nos gobiernan, que solo saben mentir y echar la culpa a los demás. Así nos va".

"Depende como se mire, si se pregunta a los amigos de su papá los petroleros tejanos, dirán que el mérito es del niño George, ya que sin ninguna amenaza para sus pozos han logrado subir los precios como si los tuvieran en Irak".

*.- "Qué nivelazo ¡¡¡. Sólo falta decir ¡ la culpa fué del chá chá chá¡ Que ineptitud. El único consuelo es que les va a tocar más a sus votantes el paro que a los que no les votamos".

No son las lenguas sino lo que éstas significan


37 CONGRESO DEL PSOE
Zapatero: "Espero que no hagan con la lengua de todos lo que hicieron con la bandera"
El presidente se ha referido así al manifiesto por la supremacía del castellano que abandera el PP,durante su discurso en el 37 Congreso del PSOE
AGENCIAS - Madrid - 04/07/2008 18:20
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido hoy la necesidad de preservar la diversidad y la pluralidad del país para fortalecer la unidad y ha confiado en que en el PP "no hagan con la lengua de todos lo que tanto tiempo han hecho con la bandera de todos".
En su intervención ante el 37 Congreso Federal del PSOE, el presidente del Ejecutivo ha recordado cómo cuando los socialistas llegaron al poder "la derecha había enfrentado al Gobierno con los territorios y a los territorios ante sí" y cómo ahora, con la victoria española en la Eurocopa de fútbol, esa derecha "ha descubierto con extrañeza que la bandera es de todos".
Zapatero se ha explicado ante quienes creen que los socialistas enarbolan la bandera española porque han perdido los complejos: "es respeto, no complejos; respeto a un símbolo que solo debe ser usado cuando nos representa a todos". "Deben dejar de usar los símbolos de todos, los sentimientos de todos como si fueran sólo suyos y, sobre todo, deben dejar de usarlos contra otros españoles; seguro que así hacen un gran servicio a la unidad de nuestro país", ha manifestado.
El PSOE apoya el modelo lingüístico catalán y no ve en peligro el castellano
El plenario del Congreso socialista aprobará una resolución de apoyo al sistema de una sola línea educativa
EFE - 04/07/2008 20:00
El 37 Congreso del PSOE aprobará un texto que apoya el modelo de enseñanza lingüística de Cataluña y asegura que el castellano "goza de buena salud" y no tiene sentido pensar que debe defenderse de las lenguas cooficiales de las Comunidades Autónomas.
La resolución que aprobará mañana el plenario del Congreso socialista, a la que ha tenido acceso Efe, señala que la apuesta del sistema educativo de Cataluña por una sola línea educativa ha logrado "la protección y preservación de la lengua catalana" y, al mismo tiempo, "ningún niño o niña de Cataluña desconoce la lengua común".
Tras el Manifiesto en defensa del castellano que han apoyado partidos como el PP, los socialistas han consensuado un texto que defiende el modelo constitucional del pluralismo lingüístico.
La resolución recuerda que la Constitución recoge la concepción plural de España y considera que "es necesario velar para que la existencia de la diversidad lingüística no se transforme en enfrentamiento y recelo, sino al contrario, en actor de cohesión y de unión en la diferencia".
Los socialistas consideran que el castellano "goza de buena salud", ya que aumenta el número de quienes lo hablan y mejora su proyección en el exterior, y que la cooficialidad debe de ser efectiva "con respecto a todos los poderes públicos radicados en el territorio".
"Estas otras lenguas, también españolas y, por lo tanto, patrimonio de todos, necesitan en paralelo una proyección y una protección.
No tiene sentido pensar -añade- que el castellano debe defenderse de ellas".
Añade que el fortalecimiento de cualquiera de estas lenguas no va en detrimento de las otras y que es un error formular "una competición entre lenguas "porque la construcción plural del Estado no es un juego de suma cero donde lo que gana uno lo pierde el otro, sino de suma positiva, donde todos ganan en riqueza cultural".
El PSOE defiende que nadie se pueda sentir discriminado por razón de la lengua que utilice y aborda la discusión existente en el ámbito educativo en torno a si es mejor adoptar una línea educativa con la lengua cooficial en el centro de gravedad (expresión acuñada por el Tribunal Constitucional), o una doble línea que permita a cada padre elegir entre las dos lenguas.
En concreto, se refiere al sistema catalán "como ejemplo paradimático" de la apuesta por una sola línea educativa, y concluye que el resultado de la aplicación de este modelo es que se ha logrado la protección y preservación de la lengua catalana.
"Pero, lo que no es menos importante, en ningún caso se ha dejado de garantizar el conocimiento del castellano. Ningún niño o niña de Cataluña -añade la resolución- desconoce la lengua común".
Pero precisa, a continuación, que incluso con la aplicación de este modelo hay personas "que no se sienten capaces en su cotidineidad de usar el catalán", y que, para comprobar este extremo, basta con conocer la realidad de Cataluña.
Los socialistas entienden que el modelo catalán es "de cohesión social y no de segregación" y, a la vista de la experiencia, es el que mejor resultado ha dado para lograr el bilingüismo.
*.- El castellano sí que está en peligro. No hay más que oír hablar a Zapatero.
*.- En Cataluña no se puede estudiar en español. Inconcebible.
*.- El PSOE es un partido FASCISTA que niega a los ciudadanos españoles la libre eleccion del idioma. ES UNA LIBERTAD INDIVIDUAL QUE NOS ROBAN.
*.- El tema no es que el castellano goce de buena salud...Por supuesto siendo, la segunda o tercera lengua más hablada. Sino la discriminación que sufren los hispanoparlantes en ciertas comunidades No es un tema lingüístico sino político. A quién quiere engañar el psoe? Hay que fomentar el bilingüismo en igualdad de condiciones, y no marginar el castellano.
*.- En Cataluña, se persigue, se censura y se excluye la lengua española, lo digo aquí, en la china y en un tribunal. Mi intención no es convencer a nadie, cada uno allá el con lo que quiera ver, o por solamente dejarse llevar por las palabras del partido socialista, pero cómo catalán he de denunciar públicamente la situación en la que nos encontramos. Cómo ya comente en una noticia anterior, el "manifiesto" no creo que sirva para nada, ya que el problema va mucho más allá, ahora los nazionalistas catalanes se tomarán esto cómo un ataque hacía Cataluña y volverán a tirar mierda sobre "España". En fin, lo mismo de siempre, y el problema seguirá igual, si no logramos un acuerdo nacional entre PSOE y PP, no vamos a llegar a nada.
*.- "Proletarios emigrantes en cataluña, la burguesia local os ha explotado y ha vivido siempre bien de la generacion de pusvalias de vuestro trabajo, ahora os quiere echar o someter ideologicamente vilipendiando vuestra lengua nativa". // Tal cual se lee, esa es la realidad del nazionalsocialismo catalán. Y que el PSC-PSOE comulgue con esto me parece patético y vergonzoso. El trato y agradecimiento a sus votantes es de lo más déspota y antisocial que se puede ver en Europa. No son españoles. Son progres, comunistas, federalistas, republicanos... pero no españoles. Se nota que están ya pagando el peaje de gobernar con CiU. Al tiempo.
*.- HAY CRISIS!!
*.- ZAPATERO INCULCA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES Y FOMENTA LA ESPAÑOFOBIA. ESTAMOS EN CRISIS
*.- De las 4 comunidades que persiguen al español, 3 las gobierna el PSOE. El principal responsable de la conculcación de uno de los derechos humanos más básicos en España no son los nacionalismos si no el propio socialismo, en concreto un tipejo llamado Jose Luís Rodriguez Zapatero.
*.- Según ZP la bandera no se debe usar porque es de todos los españoles y el que la usa lo hace de manera partidista, ahora dice que no se haga lo mismo con el castellano por lo que claramente se entiende que lo que quiere es que el castellano tampoco se use. Está claro que es lo que está consiguiendo en Cataluña, Baleares y Galicia, igual que en el País Vasco con la inestimable ayuda de Ibarretxe. La pregunta es, ¿a donde nos quiere llevar?, ¿que quiere que quede de España de aquí a 50 años? Se me cae el alma... ¿Que queda de un país sin su idioma y sin su bandera? Nada. ESPAÑA DESPIERTA.
*.- Vuestro periodico habla sobre la situación de normalidad de las lenguas de las autonomias sin conocer, falseando las cosas. En Galicia no puedes enviar a tu hijo a un colegio donde aprenda castellano, porque no lo hay eso es una discriminación, ¿por qué yo no tengo derecho a elegir? es un derecho indiviual que los politicos y algunos medios nos quereis quitar.
*.- Hay niños en los pueblos de Serós, La Granja de Escarpe, Aytona, Soses, Torres de Segre, que yo conozca, que no saben dirigirse al médico en castellano. Que no venga nadia a decir que es mentira, porque yo me he dirigido a ellos y no saben castellano. Eso no me preocupa ellos se lo pierden seguirán viviendo en su tribu. Pero que yo por motivos territoriales tenga que ir a Lérida por papeleo y los tenga que rellenar en catalán me parece surrealista, a parte de mal educado.
*.- Me alegro que defiendas la lengua de Cervantes, pero date una vuelta por el diccionario antes de gritar. El español te lo agredecerá.
*.- En Mallorca tenemos lengua propia, pero el fascismo nacionalista catalán nos impone el catalán. ¿Hay quien entienda esto?
*.- Otra noticia relacionada con la lengua, si es que es el tema que nos da de comer¡, Enorabuena al este periódico por seguir la linea de despiste sociata.
*.- Nunca más volveré a votar ni al PSC ni al PSOE. Ahora ya si que lo tengo claro. Con manifiestos en los que sólo se apoya a un idioma, en este caso, el catalán, no vamos a ningún lado. A partir de ahora votaré a UPYD. PSC/PSOE nunca mais!
*.- COMO SOCIALISTA, LAMENTO QUE EL PSOE RENUNCIE A DEFENDER EL CASTELLANO Y QUE ENCIMA CRITIQUE A LOS QUE LO HACEN. DEJA EL CAMINO ABIERTO A LA UPD.
*.- Si es que se incumplen los derechos lingüísticos de la Humanidad (carta de Oslo), en la que se dice que donde haya lenguas co-oficiales tiene que haber educación (entre otras cosas) en ambas lenguas, no en una sola línea.u4d2h3m
*.- Que al PSoE se le ha caído la o de obrero hace tiempo, es algo que sabemos todos, o casi todos, sin embargo, pese a ser un partido eminentemente burgués, ha sabido administrar magníficamente su imagen para seguir vendiendo que es el partido de las clases bajas, frente a la derecha que se dedica a velar por los intereses de los empresarios y los ricos, a pesar de que con los gobiernos socialistas el gran capital nunca salió más beneficiado.
*.- El partido de Pablo Iglesias, ¿iglesias?, se lo teneis que cambiar esto es una ofensa al laicismo. Pues decía que el partido de Pablo Laicista lo que debe hacer es no destrozar la Constitución y cumplirla. Aunque creo que ya se ha puesto en marcha el proceso de involución y mucho me temo que nos esperan años de vacío de poder, de secesionismo y de gran confusión. No sé si habrá conflicto armado. PEro vuelve el guerracivilismo, gracias a la izquierda revolucionaria que quiere volver a las andadas. Como siempre.
*.- He votado a Zapatero -para impedir un gobierno de la derecha pura y dura- y he firmado el Manifiesto, no en defensa del castellano sino en defensa de mis derechos como ciudadano castellano parlante residente en Baleares.
*.- SOCIALISTAS MENTIROSOS¡¡¡ Las 337 sanciones por "vulneración de derechos lingüísticos" como dice eufemísticamente la Agencia de Consumo de Cataluña, alcanza a una variopinta variedad de establecimientos: grandes superficies, comercios minoristas, loterías, agencias de pisos, de seguros, entidades financieras, servicios, telecomunicaciones, Correos etc.
*.- PERE, que en otro foro tienes otro nick, PAU. No eres más estúpido porque no te entrenas. Si crees que con tus soflamas anticastellanas nos vas a encender, te equivocas. Los idiomas no hacen que la gente sea peor, pero algunos como tú hacen que un idioma sea odioso. Te lo dice uno que habla valenciano perfectamente. Pero no te contesto en ese idioma porque no quiero ensuciarlo.
*.- A mi tambien me da que el castellano, dentro de cien años, tendrá alrededor de 1000 millones de hablantes. También me da que el catalán tendrá los mismos 6 millones de hablantes. También me da que el vascuence seguirá con tres o cuatro hablantes y el gallego casi habrá sido absorbido por el portugués. La pujanza de los idiomas es contradictoria con los deseos de algunos. Lo siento, pero me alegro.Me moriré contento.¡Ojala sea dentro de cien años!.
*.- ¿Por que tiene que ser un nazi español a secas y no un nazi español de Cataluña?. ¿Solamente hay nazis en el resto de España?. Claro, es que en Cataluña es imposible distinguirlos.
*.- LO SIENTO PONEIS LO QUE HOS VIENE BIEN ADIOS NO VUELVO A COMPRAR EL PERIODICO ESPERO QUE DUREIS MUY POCOOOOOOO lo comentare con otros periodico lo que haceis hasta nunca
*.- me pregunto cual es la razón por la que no me publican los comentarios,será porque no les interesa que salgan opiniones que dejan sin argumentos a "los del partido". Basta de mentiras,basta de persecución y marginación a los castellanohablantes¡¡¡¡
*.- Cataluña: Problemas concretos para ciudadanos reales. - En Cataluña, aún son muchos los ciudadanos que desconocen que se multa a los comercios que rotulan en castellano. La multa puede alcanzar los 3.000 euros. - La primera infancia recibe enseñanza exclusivamente en catalán. Se aprende a leer y escribir sólo en catalán, desoyendo las recomendaciones de la propia UNESCO que apuntan que el niño tiene derecho a recibir su primera enseñanza en su lengua materna. - La enseñanza primaria y secundaria es sólo en catalán. No hay posibilidad de acceder a una enseñanza ni siquiera bilingüe.
*.- Lo inconcebible es que en Galicia, Catalunya y en Euskadi, no se pueda estudiar en su lengua. Las que estaban prohibidas en otro momento de nuestra historia. Historia que una gran mayoría de españoles desconoce. La ignorancia es una falta de respeto que debería erradicarse por decreto.
*.- La verdad es que en Catalunya casi nadie habla y/o escribe el catalán con corrección. No me refiero a ese tal Pere, un nazi español que se divierte jugando a Terminator catalán. Nazi llamado Pere, otra vez que que quieras escrubir en catalán no copies estructuras sintácticas, ni ortográficas españolas. No ves que haces el ridículo, hombre
*.- Pues haber si aplicamos el cuento a todo el estado porque en Asturies se ha llegado a derivar a niños de aldeas rurales a educación especial por hablar en bable o se ha negado una baja a un empleado de la administración autonómica por realizarla en asturiano, el propio PSOE de Asturies ha pedido "responsabilidad" al PP porque este último se muestra partidario de reconocer los derechos lingüísticos de los hablantes de asturiano en la reforma del estatuto, para el PSOE asturiano oficialidad equivale a imposición.
-2.0 2 PARA LOS GARRULOS DE PANDERETALANDIA... 05-07-2008 06:36:29
Los que defendeis tanto el español les deberiais dar las gracias a los hispanoamericanos,(a esos que llamais sudakas,panchitos,ponys,champiñones...)que gracias , a que ellas tienen minimo 5 hijos por barba ,vosotros tendreis en el futuro 100 millones de hispano-hablantes.Si ell@s no existiran, ¿en que posicion estaria el castellano? en internet hasta el catalan gana en numero de paginas ,si solo contamos la peninsula iberika.y catalunya os vueleve a ganar en porcentaje de gente que habla ingles o frances, si es que en el fondo sois unos pueblerinos, pido que la capital del reino se traslade a Teruel.
*.- El castellá ha de ser liquidat tan aviat com sigui possible de Catalunya , es te que escolaritzar esclusivament en l'idioma del país , si no es fa així els messetaris i la seva ignominiosa cultura del parasitisme ens cruspirán , no ho hem de deixar fer , hem de liquidar tot vestigi d'aquest idioma invasor , ja te vida a paisos tant adelantats com Nicaragua o Costa Rica , perqué ens volen imposar aquesta basura d'idioma?ero tu que vas, un poquito alumbrao, no nos dejes el castellano apagao.¡Zapaterooo...!