Traducción del artículo supuestamente publicado en varios
periódicos económicos alemanes por su corresponsal en España.
Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos
de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde
seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras
a España o a su sistema bancario.
En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses
y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el
Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la
conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los
alemanes.
En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad
de fiesta” de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos
con la supuesta dureza de la canciller Merkel.
Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que
presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios.
España no es Grecia, pero España puede ser un paciente
crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus
verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a
fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política
aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la
participación ciudadana real en las decisiones políticas.
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles
durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la
administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría
en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el
modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las
regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios
del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-,
excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en
condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.
Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia
con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la
población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la
pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE -15- o pocas horas
de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.
A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial
ni creatividad.
Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos
excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado
inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una
oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y
económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.
En España no existe separación de poderes, ni independencia
del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los
partidos que los ponen en una lista.
Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega
al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del
país.
Además, detrae recursos con los que podrían financiarse
educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible
candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y
fuertemente politizados.
En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de
dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de
darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y
además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos.
¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB)
en vez de esperar los fondos de la UE?
Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos
no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones:
Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas
tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras.
Esas condiciones no pueden solamente representar recortes
sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de
Mariano Rajoy con la excusa de Europa.
Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social,
que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos
infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.
Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos,
incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el
dinero de Europa no puede ser manejado por
personas tan increíblemente venales.
La pasada semana el ministro de Industria Soria - imputado también
por corrupción urbanística en Canarias - acusó al ministro de Hacienda en el
Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de
renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de
estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones
anualmente.
Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni
hizo absolutamente nada.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción,
y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos
los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17
defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en
pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000
personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y
amigos sin control ni fiscalización alguna.
En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4%
del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y
falta de transparencia.
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya
no hay dinero.
Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada
semana son escalofriantes.
El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB,
frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3%
incluyendo regiones y ayuntamientos).
Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el
doble de lo que ingresa: 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000
millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de
regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la
consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia
ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos
gobiernos de España.
En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit
público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que
le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres
meses para calcularlo con toda precisión.
A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del
8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas.
Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus
cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya
del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011
estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días
después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que
estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han
corregido sus cifras de 2011.
Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.
El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en
2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa.
Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de
convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía
muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a
la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia
multiplicada por cinco y salvar el euro.
Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las
ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que
estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda
Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista
y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean
forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania.
Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza
que es de las más injustas de la OECD. La
antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se
piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España
sufra la peor crisis económica de su Historia.
Es un sistema corrupto e ineficiente.
La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un
rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas.
En caso contrario, solo conseguirán que una casta política
incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y
economista.
 |
Esquema de Oligarquía y Caciquismo del siglo XIX en España
Deutschland sollte Spanien harte Konditionen für
weitere EU-Hilfen auferlegen
Am 6. September treffen sich in Madrid die Regierungen
von Deutschlandund Spanien, dabei wurde schon im Vorfeld über die Konditionen
von weiteren Hilfszahlungen an spanische Banken und die spanische Regierung
gesprochen. Auf beiden Seiten hat sich die Stimmung in
den vergangenen Monaten aufgeheizt. Mit Spannung erwartet Spanien die
Entscheidung des Bundesverfassungsgericht am 12. September zum Europäischen
Rettungsschirm.
In Deutschland wächst seit Monaten die Kritik an der
angeblichen “Fiesta-Mentalität” der Spanier und in Spanien fahren die Medien
einen immer kritischeren Kurs gegen das angeblich “harte Europa-Regiment
Merkels”. Wir glauben, dass die Situation wesentlich komplexer ist als es von
den Medien und Regierungen beider Länder dargestellt wird: Spanien ist nicht
Griechenland, aber es könnte für Europa und die spanischen Bürger zu einem
ähnlich chronisch leidenden Patienten werden, wenn jetzt nicht die wirklichen Probleme
des Landes angegangen werden.
Spanien sollte kein Geld mehr bekommen, wenn es sein
politisches und wirtschaftliches System nicht in seinen Grundsätzen ändert und
das Mitspracherecht der Bürger garantiert. Um nicht
Generationen von Spaniern zu verschulden, sollte die
spanische
Regierung zum Beispiel das Verwaltungssystem der 17 autonomen Regionen
reformieren, wo es inzwischen 440 000 politisch besetzte Stellen gibt. Derzeit
kostet den spanischen Bürgern allein die Verwaltung der 17 autonomen Regionen
12 Prozent des Bruttoinlandproduktes (BIP).
Dass liegt auch daran, dass viele gleiche Behörden auf
zentraler und
regionaler Ebene existieren. Die autonomen Regionen kommen alleine auf
200 Botschafen, 4000 öffentliche Unternehmen und 50
Regional-TV-Kanäle. Die regionale Verwaltung und ihre ausuferenden Kosten sind
ein zentrales Problem dieser Krise. In 2011 machte sie mit einem Volumnen von
234 Mrd. EUR Zweidrittel der gesamten Staatskosten aus.
Die wahren Gründe für die Verschuldung des Landes
haben also wenig mit zu hohen Gehältern oder zu wenig geleisteten
Arbeitsstunden zu tun
oder gar zu hohen Renten wie es von deutscher Seite manchmal
durchklang. Spanien fehlt es auch nicht an Talent oder
Kreativität, es hat viele exzellente Denker, Kreative, Ingenieure, Mediziner
und Manager.
Vielmehr krankt die spanische Wirtschaft an einer
jahrzehntelangen Vetternwirtschaft und einer gefährlichen Verlinkung
derselbigen mit
der politischen Macht sowie einer chronischen Schattenwirtschaft, die
bisher kaum bekämpft wurde, die rund 20 Prozent des BIP ausmacht.
Die Hilfen für Spanien und das gilt auch für andere
europäische Mitgliedstaaten sollten deswegen nicht in marode und
politisierte Banken gesteckt werden wie im Fall von
Bankia, da die wirkliche Situation der in Bank umgewandelten Sparkassen-Gruppe
schwer abzuschätzen ist, die Zahlen und Bilanzen, die veröffentlicht wurden und
werden zweifelhaft sind.
Die Verlinkung des Kreditinstituts mit der Politik und
der aktuellen Regierung läßt vermuten, dass statt zu entpolitisieren und
neuauszurichten, die Milliarden-Hilfen
vor allen Dingen in bereits bestehende falsche Strukturen investiert
werden. Bankia wurden bereits vom spanischen Staat 23 Mrd. EUR zugestanden.
Weitere Hilfen sollen von Brüssel kommen. 60 Mrd. EUR wurden von Bankia bereits
reklamiert. Statt den scheidenden, gescheiterten Bankia-Vorstandsmitgliedern
auch noch Abfindungen in Millionenhöhe zu zahlen, sollte überlegt werden, ob
diese Bank wie viele andere in Spanien und ausserhalb Spaniens, nicht besser geschlossen
statt mit Steuergeldern gerettet werden sollte.
Schon der Fall Griechenland hat gezeigt, dass
EU-Hilfen an starke Kontrollen und Auflagen gekoppelt werden müssen, die nicht
nur an der Oberfläche kratzen dürfen. Die Konditionen können nicht nur Sparmassnahmen
nach der Schlachtermethode beinhalten wie es die Regierung von Mariano Rajoy
derzeit praktiziert, auch auf Druck der deutschen Regierung.
Es muss deswegen in Spanien mehr getan werden, als
Sozialausgaben zu kürzen, die im Vergleich zu Deutschland bereits sehr gering
sind. Milliarden
von Euro gehen seit Jahren in einem aufgrund der Vetternwirtschaft und
Korruption ineffizienten und völlig undurchsichtigen Wirtschaftssystem
verloren. Das muss bekämpft werden.
Denn die junge Demokratie Spanien hat immer noch große
Defizite und auch das sollte Brüssel und die Kanzlerin Merkel interessieren,
soll Griechendland II vermieden und der Euro wirklich gerettet werden. Spaniens
Justizsystem ist anders als in Deutschland immer noch stark mit den beiden Volksparteien
PP und PSOE verbunden, die bisher abwechselnd, wie derzeit der Fall, teilweise
auch mit absoluter Mehrheit regieren.
Koalitionen nach deutschem Muster, gar große
Koalitionen, sind unbekannt und leider in Spanien derzeit nicht durchsetzbar
und die derzeit regierende Partei verabschiedet viele Entscheidungen per
Dekret, ohne Debatte im Parlament oder in der Gesellschaft. Das spanische
Verfasssungsgericht hat anders als das deutsche wenig Einfluss auf die aktuelle
Politik, es wird auch instrumentalisiert.
Deswegen versteht man in Spanien auch schwer, die
Macht und Unabhängigkeit des deutschen Verfassungsgericht, das viele politische
Entscheidungen
blockieren kann und jetzt am 12. September auch über die Zukunft
Spaniens mitentscheidet, indem es über die
Vereinbarkeit der europäischen Bankenrettung und des Rettungsschirm mit
deutschem Recht entscheidet.
Auch
die wirtschaftlichen Kontrollorgane sind in Spanien nicht unabhängig vom
Machtapparat der politischen und wirtschaftlichen Oligarchie, weswegen der
harte Unabhängigkeitskurs der deutschen Bundesbank auf sehr viel Skepsis in
Spanien stösst. Aber das erklärt auch, dass bereits mehrfach Unternehmer wie im
Fall des Banco Santander Vize Alfredo Sáenz trotz Verurteilung weiter im Amt
bleiben und später sogar von der Regierung begnadigt werden.
Und
auch die spanische Bankenaufsicht hat in den vergangenen Jahren nicht mehr
effizient ihre Arbeit ausgeführt, weil niemand der Machthabenden in Spanien,
und anscheinend auch nicht in Deutschland, ein Interesse hatte, die spanische
Immobilienblase platzen zu lassen, die auch von vielen ausländischen Banken
mitfinanziert wurde. Damit haben natürlich auch europäische Kontrollorgane,
trotz Stress-Tests,
versagt,
rechtzeitig auf die Bremse zu drücken bei den wachsenden Kreditvolumina der
Banken, die auch 2007 noch in Spanien vorherrschten.
Spanien hat definitiv von Europa profitiert, indem es
mehr an
EU-Hilfen erhalten hat in den vergangenen 20 Jahren als
Gesamteuropa durch den Marshall Plan. Weil die
Kontrollen schon damals wenig effizient waren, wie die Strukturhilfen verwendet
wurden, muss Deutschland und Brüssel sich vorwerfen lassen, die Immobilienblase
mitkreiert zu haben. Statt
in Ausbildung und Innovation floss das EU-Geld für Spanien in die
heimische Bauwirtschaft.
Der Fall Griechenlands ist natürlich wesentlich
dramatischer als der Spaniens, aber der Fall Spanien ist wegen der Bedeutung
der Wirtschaft und der Verflechtung mit deutschen Interessen weitaus
gefährlicher für den europäischen Frieden. Die aufgeheizte öffentliche Debatte
in beiden Ländern belastet die bilateralen Beziehungen. Man denke nur an die
vielen Hundertausende von Deutschen, die Ferienhäuser in Spanien unterhalten
oder die Millionen, die dort jedes Jahr in Urlaub fahren.
Frustierend ist, dass seit Jahren in Spanien Talent
und Kreativität
durch die Vettern- und Schattenwirtschaft zerstört wird und jetzt viele
der gut Ausgebildeten nach Deutschland gehen, wo die Arbeitslosigkeit
Rekordtiefe erreicht hat. Die Verteilung des Reichtums in Spanien dagegen wird
immer schieflastiger.
60 Prozent der spanischen Bevölkerung verdient weniger
als 1000 Euro im Monat, die durchschnittliche monatliche Rente beträgt gerade
mal 785 EUR, das sind 63 % des EU-15-Durchschnitts. Kredite bekommen derzeit
nur noch die Konzerne, welche eng mit Banken und Politik verflochten sind. Die
kleinen Firmen sitzen schon seit 2007 auf dem Trockenen. Das läßt einen starken
und gesunden Mittelstand bei Firmen, aber auch eine starke Mittelschicht in der
Gesellschaft, wie wir sie aus Deutschland kennen, missen.
Es sind nicht die Spanier und der, wie man vielleicht
in manchen deutschen Medien gerne propagiert, mangelnde Arbeitswille der
Südländer, der schuld sind an der Schuldenkrise. Es ist vor
allem ein ineffizientes und korruptes Wirtschafts- und
Politiksystem. Die Kritik der deutschen Regierung und ihre Konditionen für
EU-Hilfen sollten dort ansetzen.
*Stefanie Claudia Müller, Korrespondentin der
Wirtschaftswoche in Spanien und Doktorandin der Wirtschaftsfakultät der San
Pablo CEU in Madrid und Roberto Centeno, Wirtschaftsprofessor der
Polytechnischen Universität in Madrid
|
El drama de España:
cada trabajador sostiene a tres personas
El número de
jubilados sube desde hace veinte años, el paro llega a máximos históricos y la
afiliación está en niveles de hace una década.
El paro sube a 5,3
millones.
El PIB, la balanza de
pagos, el déficit público o la prima de riesgo ocupan importantes espacios en
las portadas de los medios. Conceptos e indicadores que hasta hace unos años
eran privativos de un puñado de expertos ahora son manejados con normalidad por
el ciudadano de a pie. Sin embargo, toda esa maraña de cifras hace que a veces
olvidemos lo fundamental. Al final, para que haya crecimiento económico (en un
país, una región o una empresa) lo que es necesario es trabajar, producir
bienes y servicios que los demás quieran comprar y permitir que funcione el
mercado.
Cada mes, el
Ministerio de Empleo publica las cifras del paro en España. En medio de todos
los gráficos sobre tendencias del empleo, sectores con más crecimiento o
contratación temporal, aparecen algunos de los datos que mejor explican el
drama que vive en estos momentos la economía española. El martes se publicó el
informe correspondiente al mes de septiembre y es absolutamente descorazonador
para cualquier que quiera empezar el nuevo curso con un poco de optimismo.
Las conclusiones que
pueden sacarse de todas estas cifras son claras y preocupantes. Como decíamos
antes, no hablamos de complicadas ratios económicas o índices especializados.
Estos cuadros son la base sobre la que se sustenta todo el edificio de la
economía española y cada vez es más estrecho. Es cierto que en todos los países
hay un porcentaje elevado de la población que no trabaja (niños, estudiantes,
ancianos,...) y es bueno que sea así. El problema en España es que ese
porcentaje es bastante superior al de los países de su entorno, entre otras
cosas porque buena parte de la población en edad de trabajar (de 16 a 64 años)
no lo hace, por el alto índice de desempleo.
De esta manera, como
puede verse en el siguiente gráfico, el número de afiliados ha estado cayendo
de forma constante desde 2007. El problema es que son estos trabajadores con
sus cotizaciones los que pagan las pensiones. De esta manera, hace apenas cinco
años había 2,5 afiliados por pensionista y ahora apenas superan el 2. No es
extraño que la Seguridad Social haya entrado en déficit por primera vez en su
historia y que el Gobierno haya tenido que tirar de su fondo de reserva (la
famosa hucha de las pensiones).
En lo que tiene que
ver con la sostenibilidad de su sistema de pensiones, España vivió un momento
de cierto alivio a finales de los 80 y comienzos de los 90. Un hecho
desgraciado como la Guerra Civil tuvo como resultado que en esos años se
jubilasen menos trabajadores de lo normal. Por el contrario, los integrantes
del baby-boom de finales de los cincuenta y los sesenta están a punto de llegar
a los 65 años, con las implicaciones que eso tendrá en el sistema público de
pensiones. En 1970, la ratio entre trabajadores y pensionistas era de 5,6,
mientras que en 2050 la previsión es que caiga hasta el 1,5. Además, un hecho
positivo, como es que la esperanza de vida entre los españoles esté entre las
mayores del mundo, supone, sin embargo, un nuevo elemento de tensión para el
sistema.
Por otro lado, de los
16,8 millones de afiliados (o los 17,4 millones de trabajadores), hay 3,1
millones de trabajadores del sector público, es decir, que tienen un empleo que
se financia a través de los impuestos (también de los que pagan ellos mismos).
En total, quedan alrededor de 14 millones de empleados del sector privado, el
que verdaderamente genera riqueza y produce bienes y servicios para el mercado,
para esos 47 millones de personas de los que hablábamos antes.
Si la foto es
preocupante en términos absolutos, tampoco es tranquilizadora cuando se compara
con el resto de los socios europeos. España es uno de los países en los que el
porcentaje de población mayor de entre 16 y 64 años que trabaja es menor. Entre
los grandes países de la UE, sólo Italia presenta peores cifras, con la
diferencia de que en ese país esto es debido a que hay un gran porcentaje de la
población inactiva (gente que no quiere entrar en el mercado de trabajo),
mientras que en España la razón principal es el paro. Así, el 69,1% de los
franceses de entre 16 y 64 años trabaja; el 76,3% de los alemanes; el 73,6 de
los británicos y el 77% de los holandeses. Por el contrario, sólo el 61,6% de
los españoles y el 61,2 de los italianos lo hacen
